Дело № 2-1642/2022
УИД 42RS0015-01-2022-002172-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко ІО.Б.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вторресурс-Переработка» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вторресурс-Переработка» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 затраты, понесенные на обучение в размере 7 117, 82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ... между истцом и ответчиком (ученик) был заключен ученический договор ... с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения профессии газорезчик ... для дальнейшего трудоустройства в общество.
Продолжительность обучения с ... по ....
В соответствии с п. 3.1 договора, в период действия договора ученику выплачивается стипендия в размере 18 000 руб.
В период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 7 117,82 руб.
В соответствии с п. 2.3. договора, ученик обязан после получения документа, подтверждающего прохождение обучения заключить трудовой договор с обществом и проработать в обществе не менее ... в соответствии с полученной профессией.
В соответствии с п. 3.3 договора, в расходы общества, связанные с обучением, включаются: затраты, связанные с предварительным медицинским осмотром; оплата стоимости обучения, установленная п. 1.7. настоящего договора; выплаченная за время обучения стипендия в размере, установленном в п. 3.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.3. договора, если ученик не исполняет обязанности, установленные настоящим договором, в том числе отказывается от заключения трудового договора по окончании обучения, то он возмещает обществу расходы, связанные с обучением, указанные в п. 3.3. настоящего договора.
В соответствии с п. 4.5 договора, при наступлении случаев перечисленных в п. 4.3. настоящего договора, ученик в полном объеме возмещает обществу расходы, связанные с обучением в течение ... с момента наступления соответствующего обстоятельства.
На основании дополнительного соглашения к ученическому договору данный договор был расторгнут с ....
В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, стороны договорились, что ученик возмещает обществу фактические понесенные расходы, связанные с обучением в день прекращения действия ученического договора, либо в течение ... с момента наступления данного обстоятельства в сумме 7 117,82 руб.
Расчёт суммы иска:
18 000 руб. - установленный размер стипендии, согласно ученического договора ... от ... за ... обучения.
...количество учебных часов, подлежащие оплате за ...
18 000/176*80 = 8 181,82 р. (начисленная стипендия за ...
8 181,82 * 13% = 1064 (НДФЛ)
8 181,82-1064= 7 117,82 (выплаченная стипендия ФИО2)
ООО «Вторресурс-Переработка» свои обязательства по договору выполнило, в то время как ответчик обязательства, принятые на себя по договору, не выполнил.
Представитель истца ООО «Вторресурс-Переработка» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом в адрес ответчика во исполнение требований ст.ст. 114,115 ГПК РФ, были направлены заказным письмом судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по имеющемуся в деле адресу ответчика (л.д. 29).
Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:
1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;
2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;
5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ... между ООО «Вторресурс-Переработка» и ФИО2 был заключен договор ... ученический на профессиональное обучение лица, ищущего работа, из условий которого следует, что договор заключен с целью прохождения учеником (ответчиком) профессионального обучения для получения профессии газорезчик ... для дальнейшего трудоустройства в общество (п. 1.1.).
Продолжительность обучения с ... по ... (п. 1.2.).
Форма обучения: теоретические занятия: ... в виде групповых занятий с элементами самоподготовки. Производственное обучение: групповое обучение под руководством мастера производственного обучения (п. 1.3-1.3.2.).
Местом проведения обучения является ... (п. 1.4.).
Как следует из п. 1.6. продолжительность обучения ... (л.д.7-9).
2.1.Общество обязано:
1)обеспечить ученику возможность обучения в соответствии с условиями настоящего договора и образовательной программы;
2)выплачивать ученику в период обучения ежемесячную стипендию;
3)заключить дополнительное соглашение о продлении действия настоящего договора в следующих случаях:
- перенос квалификационного экзамена на более поздний срок, чем тот, который установлен учебным центром;
- болезнь ученика, из-за которой он не может посещать занятия, сдавать экзамен в срок, предусмотренный расписанием в учебном центре;
-прохождение учеником военных сборов.
В соответствии с п. 2.3. договора, ученик обязан после получения документа, подтверждающего прохождение обучения заключить трудовой договор с обществом и проработать в обществе не менее ... в соответствии с полученной профессией.
В соответствии с п. 3.3 договора, в расходы общества, связанные с обучением, включаются: затраты, связанные с предварительным медицинским осмотром; оплата стоимости обучения, установленная п. 1.7. настоящего договора; выплаченная за время обучения стипендия в размере, установленном в п. 3.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.3. договора, если ученик не исполняет обязанности, установленные настоящим договором, в том числе отказывается от заключения трудового договора по окончании обучения, то он возмещает обществу расходы, связанные с обучением, указанные в п. 3.3. настоящего договора.
В соответствии с п. 4.5 договора, при наступлении случаев перечисленных в п. 4.3. настоящего договора, ученик в полном объеме возмещает обществу расходы, связанные с обучением в течение ... с момента наступления соответствующего обстоятельства.
В соответствии с п. 3.1 договора, в период действия договора ученику выплачивается стипендия в размере 18 000 руб.
В период обучение ответчику была выплачена стипендия в размере 7 117,82 руб., что следует из платежного поручения от ... (л.д.19).
На основании дополнительного соглашения к ученическому договору данный договор был расторгнут с ....
В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения к ученическому договору на профессиональное обучение лица, ищущего работу ... от ..., стороны договорились, что ученик возмещает обществу фактические понесенные расходы, связанные с обучением в день прекращения действия ученического договора, либо в течение 30 календарных дней с момента наступления данного обстоятельства в сумме 7 117,82 руб. (л.д.11).
Кроме того, факт заключения ученического договора с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения профессии подтверждается: заявкой на обучение (л.д.12), распоряжением об организации производственного обучения (л.д.13), списком учеников, направленных на обучение по профессии «газорезчик 3 разряда», в котором значится ФИО2 (л.д.16).
В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 1005-О-О, согласно Конституции РФ труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1). В сфере трудовых отношений свобода труда проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора, в рамках которого на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности и других условиях, на которых будет осуществляться трудовая деятельность. В частности, в трудовом договоре может предусматриваться условие об обязанности работника отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного договором срока (ст. 57 Трудового кодекса РФ). Аналогичное условие может быть включено и в заключаемое сторонами трудового договора соглашение об обучении работника за счет средств работодателя. Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечения баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин. Взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, и проведения удержаний из заработной платы.
Судом установлено, что ответчик без уважительных причин, не выполнил условия ученического договора, что повлекло возмещение истцом затрат, связанных с его обучением.
Истцом представлен расчет:
18 000 руб. - установленный размер стипендии, согласно ученического договора ... от ....
...количество учебных часов, подлежащие оплате за ...
18 000/176*80 = 8 181,82 р. (начисленная стипендия за ...
8 181,82 * 13% = 1064 (НДФЛ)
8 181,82-1064= 7 117,82 (выплаченная стипендия ФИО2)
Таким образом, затраты, понесенные истцом на обучение ответчика составляют 7 117, 82 руб., расчет ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Расчет, произведенный истцом, судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, в связи с чем принимается судом и учитывается при вынесении решения.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, на основании положений статьи 249 ТК РФ, принимает расчет суммы, подлежащей возмещению истцу в размере 7 117,82 руб.
Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, суд полагает обоснованными требования ООО «Вторресурс-Переработка» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Вторресурс-Переработка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... в пользу ООО «Вторресурс-Переработка» ... затраты на обучение в размере 7 117 рублей 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 23.08.2022 года.
Судья Ю.Б. Дяченко