Дело №2-1-720/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000932-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 17 ноября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации МО Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником земельной доли земельного участка размером 47/300 и жилого дома размером 43/300, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него, собственниками аналогичных долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости были его родители ФИО1 и ФИО11, а также сосед по дому ФИО3. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, не успев вступить в наследство после смерти супруга. После смерти родителей он продолжает нести бремя содержания объектов недвижимости, его братья против оформления им наследства не возражают. На основании изложенного, просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти родителей право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 94/300.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что наследственное имущество после смерти родителей они не принимали, в него не вступали, на него, в том числе и на земельный участок, не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что при наличии процессуальных оснований и доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении, против удовлетворения исковых требований он не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Судом установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Карсунского района и ФИО1, ФИО6, ФИО2 указанным гражданам передано бесплатно в равно долевую собственность 43/100 доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Кроме этого, распоряжением главы администрации р.п. Языково Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р за ФИО1, ФИО6, ФИО2 в общую долевую собственность в равных долях каждому закреплено 47/100 доли земельного участка категории земель – земли поселений, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного при домовладении по адресу: <адрес>, общей площадью 1059 кв.м..

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО5 и ФИО2 являются собственниками 43/300 долей жилого дома и 47/300 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником 57/100 долей жилого дома и 53/100 долей земельного участка по данному адресу является ФИО3.

Аналогичные сведения в отношении участников права общей долевой собственности содержатся также в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выписками из него от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец приходится сыном участникам права общей долевой собственности супругам ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о заключении брака серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении истца серии II-ЦС №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу расположения спорного земельного участка, что подтверждается справкой администрации МО Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащейся в наследственном деле №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наследственное дело на имущество ФИО7 не заводилось, что подтверждается справками нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, из существа вышеприведенной справки органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся в наследственном деле № на имущество ФИО6, супруга наследодателя, будучи зарегистрированной и продолжившей проживать в их жилом помещении, приняла наследство после его смерти фактически.

Из наследственного дела № также следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные доли земельного участка и доли жилого дома обоих наследодателей обратился истец, тем самым принял наследство.

Кроме этого, о приобретении истцом спорного имущества в порядке наследования путем фактического принятия наследства свидетельствует сам факт нахождения у него документов о родственных отношениях с наследодателями, документов о приобретении наследодателями спорного имущества в собственность и о регистрации права наследодателей на спорное имущество.

Кроме этого, данное обстоятельство так же подтверждается представленными истцом квитанциями о внесении платежей ресурсоснабжающим организациям по лицевым счетам ФИО6 после ее смерти.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

С учетом того, что иные наследники по закону – братья истца на свои доли спорного имущества в наследстве после смерти родителей не претендуют, о чем сообщили суду, истец, с учетом размера долей наследодателей, вправе претендовать на долю в размере 94/300 спорного земельного участка.

Каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество со стороны третьих лиц, в том числе и иного участника права общей долевой собственности ФИО3, не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 94/300.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

решение в окончательной форме

принято 24.11.2023