№ 5-519/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

15 сентября 2025 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений, громко причал, выражался нецензурной бранью, кидался драться. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении место и время выражался нецензурной бранью, т.к. находился в состоянии опьянения, хотел опохмелиться, решил украсть спиртное в магазине, в связи с чем поругался с продавцом. В содеянном чистосердечно раскаивается, заверяет суд в том, что намерен лечиться от алкогольной зависимости.

Потерпевшая Ц.З.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление от 15.09.2025, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Из положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 25.15, ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей Ц.З.А.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2025;

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Буденновский» Г.А.Р. от 15.09.2025;

- заявлением Ц.З.А. от 15.09.2025, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.09.2025 в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, при этом размахивал кулаками, пытался учинить драку. На её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их;

- объяснениями потерпевшей Ц.З.А. от 15.09.2025, подтвердившей факт совершения 15.09.2025 в 17 часов 30 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине неизвестный ей мужчина пытался украсть водку, она увидела и сделала ему замечание. На что он стал в магазине выражаться нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на её просьбы прекратить не реагировал;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 15.09.2025, подтвердившего факт того, что 15.09.2025 у него произошел словестный конфликт с продавцом магазина «Пятерочка», в ходе которого он выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1, он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 18.08.2025, 03.06.2025, 07.08.2025, 19.08.2025, 14.07.2025.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Согласно протоколу № об административном задержании от 15.09.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 19 часов 00 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут 15 сентября 2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева