16RS0037-01-2022-003743-88

дело № 2-1648/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что на основании распоряжений главы администрации <адрес> и <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под коллективные сады рабочим и служащим <данные изъяты> из земель СПТУ-75, постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии и предоставлении в пользование земельных участков, протокола общего собрания работников Бугульминской ПМК-24 от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, для ведения садоводства.

Однако при обращении с заявлением о выдаче свидетельства о государственной регистрации ему было отказано по причине отсутствия необходимых документов и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

В настоящее время он пользуется указанным земельным участком по назначению, несет бремя его содержания, оплачивает налоги.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Из материалов дела следует, что на основании распоряжений главы администрации <адрес> и <адрес> №, 995 от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под коллективные сады рабочим и служащим <данные изъяты> из земель СПТУ-75, постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии и предоставлении в пользование земельных участков, протокола общего собрания работников Бугульминской ПМК-24 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 603 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, для ведения садоводства.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Распоряжением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом плане территории утверждена схема расположения земельного участка из категории земель населенных пунктов площадью 603 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>», с разрешенным использованием «садоводство». ФИО1 уполномочен обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав без доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок истца, находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

В данном случае, поскольку судом установлено, что согласно списку протокола общего собрания работников Бугульминская ПМК-24 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок, надлежащим органом в пределах его компетенции, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 603 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – 2 ноября 2022 года.