Дело № 2-280/2023
УИД 45RS0005-01-2022-000253-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Звериноголовское, Курганской области 27 ноября 2023 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре суда Абалкановой Б.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 17.11.2011г. за период с 23.12.2022г по 19.09.2023г. (включительно) в размере 112525 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты -11794 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 99980 руб. 77 коп., комиссия банка – 750 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3450 руб. 50 коп., всего взыскать 115975 руб. 71 коп.
В обоснование заявленного требования указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор №-... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с договором ответчик получил кредитную карту №******1116 (лицевой счет №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определяется неустойка в размере 36 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных по погашению, в связи с чем за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении суммы основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, но данное требование ответчиком удовлетворено не было.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1. в свою пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №-... от 17.11.2011г. за период с 23.12.2022г по 19.09.2023г. (включительно) в размере 112525 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты -11794 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 99980 руб. 77 коп., комиссия банка – 750 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3450 руб. 50 коп., всего взыскать 115975 руб. 71 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, оповещена о слушании дела своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась.
Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 17.11.2011 года на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №-....
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит- 20 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0 % годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Комиссии в соответствии с тарифами банка, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора, включенные в расчет полной стоимости кредита по кредитной карте: плата за годовое обслуживание карты за первый год – 0 руб., за каждый последующий год обслуживания – 750 руб., за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая предусмотрена тарифами банка. Полная стоимость кредита 26.1 % годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Таким образом, между сторонами 17.11.2011 года заключен смешанный договор, содержащий в себе признаки кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, установленных вышеуказанными документами.
Как следует из приложения №1 к расчету задолженности – движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 19.09.2023 года, с 18.11.2011 года ответчиком совершались операции по карте по оплате услуг и получению наличных денежных средств.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ, отношения по такому договору регулируются нормами гл. 42, 45 ГК РФ.
Из п. 3.1, 3.5, 3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) следует, что банк устанавливает лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности(включительно) в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п. 4.1.1,4.1.5 Общих условий, держатель карты обязан выполнять условия и требования памятки держателя. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В соответствии с п.4.1.4 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
Способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно в соответствии с п. 3.7 Общих условий.
В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались предусмотренные сроки и суммы возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж ответчиком был внесен 27.05.2022 года.
ПАО «Сбербанк» 25.05.2023 года в адрес ответчика ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 23.05.2023 года в общей сумме 111 545 руб. 31 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 90 383 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 9 596 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом – 1008 руб. 20 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 9 189 руб.40 коп., неустойка – 616 руб. 94 коп., комиссии (платы) -750 руб. Ответчику предоставлен срок для возврата суммы задолженности – не позднее 26.06.2023 года, однако в досудебном порядке требования истца исполнены не были.
Согласно представленному расчету задолженности по банковской карте №******1116, выпущенной по эмиссионному контракту от 17.11.2011 года №-... (лицевой счет №), заключенному с ФИО1, по состоянию на 19.09.2023 года, сумма задолженности составила 113 459 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по процентам – 11 794 руб. 44 коп., задолженность по основному долгу – 99 980 руб.77 коп., неустойки и комиссии – 1684 руб. 65 коп.
Истец 18.07.2023 года обратился к мировому судье судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 27.07.2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №-... от 17.11.2011г. в сумме 112525 руб.21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 725 руб. 25 коп.
На основании определения мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 22.08.2023 года в связи с поступившими от должника возражениями указанный выше судебный приказ был отменен.
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась, произведена в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает у суда сомнений. Доказательств полного погашения задолженности до настоящего времени, ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ..., Курганской области, (паспорт 3701 №, выдан <дата> РОВД Звериноголовского района Курганской области, код подразделения 452-013), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-... от 17.11.2011г. за период с 23.12.2022г по 19.09.2023г (включительно) в размере 112525 (сто двенадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере
3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 50 коп.
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Бабушкина