Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Плахотич И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, **********,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в организациях торговли и местах где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, от которого в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против установления дополнительных ограничений административного надзора.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, но посчитала не обоснованным установление административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закона) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения лицом в течение года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 6 ст. 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором ********** городского суда ********** от **.**.** ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором ********** городского суда ********** от **.**.** ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания, в том числе по приговору от **.**.**) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

**.**.** ФИО1 был освобожден из ФКУ ********** по отбытии срока наказания.

На основании решения ********** районного суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

**.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре, с заведением дела административного надзора, **.**.** в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что судимость ФИО1 по приговору ********** городского суда ********** от **.**.** в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена. Срок погашения судимости по данному приговору наступает **.**.**.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 после прекращения административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, а именно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.**, и по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.**.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре удовлетворить, установив повторно в отношении ФИО1 административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и полагает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Суд, руководствуясь целями оказания воспитательного воздействия, а также предотвращения совершения повторных правонарушений, принимая во внимание также характер, совершенных ФИО1 административных правонарушений (ночное время) полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в организациях торговли и местах где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе;

-запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Коровенко