Дело № 2-1399/2022

УИД: 61RS0033-01-2022-001859-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.,

с участием представителя истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,

при помощнике судьи Штефан Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к начальнику Зерноградского участка Азовского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4, Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по прекращению коммунальной услуги по электроснабжению, об обязании восстановить оказание коммунальной услуги по электроснабжению, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к начальнику Зерноградского участка Азовского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4 и третьему лицу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», мотивировав свои требования тем, что 22.07.2022 было произведено отключение электроснабжения её домовладения, указанное действие ответчик произвел повторно, решением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его действия признаны незаконными. В нарушение требований пп. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, ответчик не уведомил её заблаговременно об отключении домовладения от электроснабжения. Само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги, поэтому отключение от домовладения электроснабжения является незаконным. От незаконных действий ответчика она испытывает нравственные страдания по причине невозможности использовать электроприборы, отключение электроснабжения домовладения привело к непригодности домовладения для постоянного проживания. С учетом изложенного и заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 26.09.2022 (л.д. 56) она просит: признать незаконными действия ФИО4 и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по прекращению коммунальной услуги по электроснабжению её домовладения; обязать ФИО4 и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» восстановить оказание коммунальной услуги по электроснабжению её домовладения; взыскать с ФИО4 и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением Зерноградского районного суда от 22.09.2022 привлечено к участию в деле в качестве соответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и освобождено от участия в деле в качестве третьего лица (л.д. 52 - 53).

В судебном заседании представитель истицы - ФИО1 измененные исковые требования поддержал и подтвердил доводы иска, пояснив, что счет на оплату за май 2022 года был ими получен на почте вместе с другими счетами за коммунальные услуги, он был ознакомлен с изложенным в указанном счете уведомлением об отключении электроснабжения, но он не согласен с наличием задолженности за потребленную электроэнерию и прошли сроки, указанные в уведомлении, а также потребитель под роспись не был предупрежден об отключении электроснабжения. Отключение электроснабжения происходило в их присутствии, но электрик не смог объяснить основания для отключения, поэтому его супруга и он отказались от подписи в акте.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях от 05.10.2022 (л.д. 71 - 74).

Истица ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, при этом были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. ст. 113 - 118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при изложенных обстоятельствах и с учетом положений ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации, в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктами 34, 66 Правил предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.03.2022 (л.д. 88 - 91), установлено, что истица ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии, а ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является энергоснабжающей организацией, которой на имя ФИО3 открыт лицевой счет №. Факт подключения жилого дома к сетям и потребления электроэнергии, поставляемой ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ФИО3 не оспаривается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб., при этом указанная сумма не опровергнута и не оспорена. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и взыскал с его пользу с ФИО3 указанную задолженность за потребленную электроэнергию, а в удовлетворении встречного иска ФИО3 отказал.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Поскольку стороны участвовали в рассмотрении вышеназванного дела, обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязательны для суда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является потребителем электрической энергии (лицевой счет №), а ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является энергоснабжающей организацией, при этом истица обязанности потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истицы ФИО3 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., и в соответствии с п. п. 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило потребителю по почте счет на оплату за май 2022 года, содержащий уведомление о предстоящем приостановлении электроснабжения и его причинах, более чем за 20 календарных дней до дня приостановления, после чего ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью в одностороннем порядке правомерно приостановило исполнение обязательств по поставке электрической энергии, отключив домовладение истицы от электроснабжения (л.д. 76 - 78).

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

На основании п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно разъяснениям Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, данным в письме от 12.11.2020 N 45451-ОЛ/06 «О предупреждении потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги за долги», если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами "а" - "в" пункта 119 Правил N 354, при этом подпунктом "а" соответствующей нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется.

Таким образом, в описанном выше случае не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена частью 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил N 354.

С учетом вышеперечисленных норм и разъяснений, а также объяснений представителя истицы – ФИО3, данных в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, о получении счета за май 2022 года, содержащего уведомление о предстоящем приостановлении поставки потребителю электрической энергии, суд приходит к выводу, что ответчиками был соблюден порядок приостановления коммунальной услуги, их действия являются правомерными, нарушений прав истицы допущено не было, поэтому доводы иска признаются несостоятельными, оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

Из объяснений участвующих лиц и материалов дела следует, что по состоянию на дату судебного заседания задолженность за потребленную электроэнергию истицей не оплачена, то есть причины, послужившие основанием для приостановления поставки электроэнергии, не устранены, поэтому исковые требования об обязании ответчиков восстановить оказание коммунальной услуги по электроснабжению её домовладения не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцовая сторона не представила относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в подтверждение своих доводов и в опровержение возражений ответчиков, исковые требования не основаны на нормах материального права, не соответствуют требованиям закона и не подлежат удовлетворению, а также не подлежат удовлетворению ходатайства истицы о немедленном исполнении решения суда и о вынесении частного определения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 (серия и номер паспорта гражданина РФ: <данные изъяты>) к начальнику Зерноградского участка Азовского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4 (серия и номер паспорта гражданина РФ: <данные изъяты>), Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН: №) о признании незаконными действий по прекращению коммунальной услуги по электроснабжению, об обязании восстановить оказание коммунальной услуги по электроснабжению, взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.