Дело № 2-1637/2023

11RS0004-01-2023-002253-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 09 ноября 2023 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по **********. 20 ********** в ********** за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 57 937,64 рублей, пени по состоянию на 19.09.2023 за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 29 485,15 руб., за период с 20.09.2023 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 57 937,64 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы (57 937,64) руб. за каждый день просрочки. В обоснование иска указав, что **********. 20 ********** в ********** находится в муниципальной собственности. В указанной квартире по договору социального найма проживает и зарегистрирован ответчик. На основании судебного приказа Привокзального судебного участка ********** №... от **.**.** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 28.09.2018 по 31.08.2022 в сумме 91 037,19 руб, госпошлины в размере 1465,56 руб. В ходе принудительного исполнения с ответчика было взыскано 26 464,36 руб. Указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника. Имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчикам оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчиков с уведомлением о вручении, направленные по адресу регистрации ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Привокзального судебного участка **********, приходит к следующему.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Тепловая Сервисная Компания» поставляет коммунальные услуги для ********** в **********, взимает плату за предоставляемые услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ********** находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН Филиала ППК «Роскадастр» по РК.

По указанному адресу с **.**.** по настоящее время зарегистрирован ФИО1

Судебным приказом мирового судьи Привокзального судебного участка ********** №... от **.**.** с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 28.09.2018 по 31.08.2022 в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания»в размере 91 037,19 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

Из сообщения ОСП по ********** УФССП по Республике Коми следует, что на основании судебного приказа №... от **.**.** в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В ходе исполнения с ФИО1 удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в пользу АО «ТСК» в сумме 26 464,36 руб.

Исполнительное производство №...-ИП были окончено, в связи с отменой судебного приказа №....

Согласно расчету истца по ********** перед АО «ТСК» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 г. в размере 57 937,64 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиком суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТСК» суммы пеней по состоянию на 19.09.2023 г. в размере 29 485,15 рублей за просрочку оплаты задолженности за жку за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 которые подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020).

В соответствии с п.5 указанного Постановления взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01.01.2021.

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Установлено, что расчет пени произведен истцом с учетом моратория. За период с 06.04.2020 по 01.01.2021 пени не начислялись.

Судом принимается расчет неустойки по состоянию на 19.09.2023, представленный стороной истца, поскольку он произведен арифметически верно в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ №424 от 02.04.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТСК» суммы пеней за период с 20.09.2023 г. по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы 57 937,64 руб. за каждый день просрочки

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам суда, размер пени по задолженности, возникшей за период с 01.02.2020 по 31.08.2022, из суммы задолженности в размере 57 937,64 руб. по состоянию на 09.11.2023 (с 20.09.2023 по 09.11.2023) составил 608,35 руб.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТСК» пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (57 937,64) за каждый день просрочки в силу следующего.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку неустойка может быть снижена по заявлению должника, взыскание пени на будущее нарушит право должника ходатайствовать о её снижении.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.11.2023 по день фактической оплаты имеющейся задолженности и тогда, когда она фактически будет оплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» пени за период задолженности с 01.02.2020 по 31.08.2022 по состоянию на 19.09.2023 в размере 29 485,15 рублей; пени по задолженности, возникшей за период с 01.02.2020 по 31.08.2022, из суммы задолженности в размере 57 937,64 руб. по состоянию на 09.11.2023 (с 20.09.2023 по 09.11.2023) в размере 608,35 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2824 рубля (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 57 937 рублей 64 копейки, пени за период задолженности с 01.02.2020 по 31.08.2022 по состоянию на 19.09.2023 в размере 29 485 рублей 15 копеек, пени за период 20.09.2023 по 09.11.2023 в размере 608 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2824 рубля.

В иске АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (57 937,64) за каждый день просрочки, отказать.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 16.11.2023 года