Постановление по делу № 5-65/2025 от 19.05.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

дело № 5-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, не привлекавшегося к административной ответственности,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

29 августа 2024 года в 08 часов 10 минут на 140 км + 800 м ФАД М-10 «Россия», Конаковского района, Тверской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак №, в составе с прицепом государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в целях недопущения столкновения, прибегнул к экстренному торможению, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и в ходе неконтролируемого движения, выехал на обочину дорог, где совершил наезд на препятствие (мачта искусственного освещения), с последующим наездом на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате чего пешеход ФИО3 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 55 от 17 февраля 2025 года телесные повреждения ФИО3 расцениваются как причинившие средний вред здоровью человека. Причиной указанного ДТП явилось нарушение п.п. 9.10 1.5 ПДД водителем ФИО1

ФИО1 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаивается в произошедшем. Принес извинения потерпевшему. Дополнительно пояснил, что он не работает, ухаживает за дочерью – инвалидом. Его жена работает, кроме того она не может физически справиться с больным ребенком в момент ухудшения ее здоровья. Дочь является ребенком – инвалидом с детства и ввиду особенностей ее заболевания нуждается в постоянном присмотре. Также его супруга является инвалидом 3 группы, ему необходимо возить свою семью в медицинские учреждения и на обследования, водительские права нужны для этого.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании сообщил, что извинения приняты, на строгом наказании не настаивает.

Исследовав и изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считаю вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 472503 от 19 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО3 административного правонарушения (л.д. 1-2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 августа 2024 года, на которой указано направление движения транспортного средства, дорожная разметка и расстояние от ориентиров (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО1 от 29 августа 2024 года (л.д. 13);

- письменным объяснением ФИО4 от 29 августа 2024 года(л.д. 14);

- письменным объяснением ФИО3 от 29 августа 2024 года (л.д. 15);

- заключением эксперта № 55 от 17 февраля 2025 года, согласно которого у ФИО3 установлены телесные повреждения: сочетанная травма головы и левой нижней конечности: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; оскольчатый перелом кубовидной кости левой стопы с небольшим смещением костных отломков, данные повреждения оцениваются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. (л.д. 19-29).

В судебном заседании также исследованы: копия рапорта от 29 августа 2024 года; копия сведений о ДТП; копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 августа 2024 года; копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения; копия определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 09 января 2025 года; копия определения о продлении срока проведения административного расследования от 27 сентября 2024 года; расписка; копия карточки операции с ВУ; список правонарушений; квитанция; письменное пояснение; ходатайство; копия паспорта на имя ФИО1; копия паспорта на имя ФИО5; копия свидетельства о заключении брака; копия паспорта на имя ФИО6; копия свидетельства о рождении; копия справок об инвалидности; копия медицинского заключения.

Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением требований законодательства, подтверждающими наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По делу установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в целях недопущения столкновения, прибегнул к экстренному торможению, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и в ходе неконтролируемого движения, выехал на обочину дорог, где совершил наезд на препятствие, с последующим наездом на пешехода.

В результате столкновения потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

При этом, между действиями водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и/или отягчающие наказание.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины, нахождение на иждивении ребенка-инвалида.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считаю возможным в данном случае назначить лицу альтернативное наказание, в виде административного штрафа, без лишения специального права в виде управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном соответствующей санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области) ИНН <***>, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, р/с <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России г. Тверь, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, УИН 18810469240030012405 (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязать территориальные органы УФССП России по Тверской области представить сведения судье, об исполнении назначенного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Шейхов