УИД № 21RS0024-01-2023-004513-07

№ 2а-3471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены. Однако, после установления дополнительного административного ограничения в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, признании им административных исковых требований в полном объеме и отсутствии возражений против установления ему дополнительного административного ограничения.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

- пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом на выезд за пределы <адрес> Республики.

Однако после установления административного надзора, дополнения административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, официально не трудоустроенное, без определенного места жительства, проживающий у знакомых и друзей и зарабатывающее временными подработками, состоящее на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с установлением в его отношении административного надзора. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по сведениям ИБД Регион в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года