РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 31 августа 2022 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2022 по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лесресурс» о возмещении ущерба, причиненному животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины,

установил:

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лесресурс» (далее по тексту – ООО «Лесресурс») о возмещении ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в 2021 году в границах лесного участка по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска сделала добровольно, последствия признания иска ей понятны, о чем представила соответствующее письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит требованиям Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования Иркутской области ущерб, причиненный животному миру рубкой лесов, в размере <данные изъяты> рублей.

При этом следует иметь в виду, что на основании статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Лесресурс» подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены иска, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» в пользу бюджета Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области сумму ущерба, причиненного окружающей среде – животному миру и среде его обитания в 2021 году в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды № от 25.08.2008 в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.Ф. Антоневич