Дело №2а-4537/32-2023

46RS0030-01-2023-002277-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричевой В.М.

при секретаре Розум А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» об оспаривании действий и решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административном иском к призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» об оспаривании действий и решения о призыве на военную службу. При этом указав, что административный истец состоит на учете в военном комиссариате Фатежского района Курской области. В ходе медицинского освидетельствования в весеннем призыве 2023 года он был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности В) и освобожден от военной службы по призыву. Административный истец был направлен на утверждение данного решения и заключения в призывную комиссию Курской области. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования, истцу сказали, что он годен и останется служить, при этом ему даже запретили лично подать исковое заявление, лишив права на защиту себя в суде. Административный истец заявил о своем несогласии с данным решением и выразил желание обжаловать это решение, в судебном порядке, поскольку контрольное медицинское освидетельствование проведено формально. Однако, несмотря на несогласие с решением призывной комиссии и доведением этой позиции до руководства областного сборного пункта истца не выпустили со сборного пункта, а также запретили встречу с близкими. Административный истец не имеет возможность покинуть территорию сборного пункта. У ФИО1 имеется заболевание, подтвержденное в условиях стационарного обследования в ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. Согласно разъяснению ЦВВК Главного центра военно-врачебной экспертизы Министерства Обороны РФ от 08.12.2022 № 1/2/Ш-1444/1792, что при таком заболевании как <данные изъяты>) с клиническими проявлениями и подтвержденным в стационарных условиях, граждане при проведении военно-врачебной экспертизы освидетельствуются по пунктам "А", "Б" и "В" статьи 57 Расписания болезней (раздел II приложения № Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"). Просит признать действия неустановленных лиц военного комиссариата Курской области по удержанию истца на сборном пункте военного комиссариата <адрес> незаконными. Признать решение призывной комиссии Курской области незаконным и отменить.

Определением Ленинского районного суда г. Курска к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены врач-методист ФИО2, Военный комиссариат Фатежского района Курской области, Призывная комиссия Фатежского района Курской области.

От представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики призывная комиссия Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области», заинтересованные лица врач-методист ФИО2, Военный комиссариат Фатежского района Курской области, Призывная комиссия Фатежского района Курской области не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» об оспаривании действий и решения о призыве на военную службу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения, с которым стороны могут ознакомиться 06.09.2023 г.

Судья: