УИД №45RS 0018-01-2023-000440-13
Дело №2а-310/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное
7 декабря 2023 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,
при помощнике судьи Дудатий Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куртамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
МО МВД России «Куртамышский» УМВД России по Курганской области обратился в Целинный районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в обоснование которого указано, что 10 августа 2022 года Кетовским районным судом Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 будучи под административным надзором в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с тем, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков, зарекомендовал себя отрицательно, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения: три раза в месяц являть в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие, в дежурную часть органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Куртамышский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 и прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Поскольку административный истец и административный ответчик извещались о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не признает явку сторон обязательной, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что по приговору Целинного районного суда Курганской области от 27 июня 2019 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 18 ноября 2022 года.
Решением Кетовским районным судом Курганской области от 10 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 проживает по адресу: с. Целинное, пер. <адрес>, Целинного района Курганской области, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в быту употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности, за административный правонарушения против порядка управления, и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 4 апреля 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 12 мая 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 июня 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 июля 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, о соблюдении им административных ограничений, а также сведения о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений: три раз в месяц являть в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования МО МВД России «Куртамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 10 августа 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Курганской области, проживающего по адресу: с. Целинное, пер. <адрес> Целинного района Курганской области, административные ограничения следующими административными ограничениями: три раза в месяц являть в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Целинный районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Акулов