Дело № 2-1174/2026

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 12.02.2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 059 600,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа - 30 082,01 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа - 19 226,24 руб., размер последнего платежа - 31 707,08 руб., дата ежемесячного платежа - 13 числа каждого календарного месяца. Срок действия договора - 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. За просрочку возврата кредита уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора). Кредит предоставлен ответчику для целевого использования - на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы со следующими характеристиками: марка и модель - TOYOTA PREMIO; идентификационный номер (<***>) - <***>; двигатель №, кузов№, паспорт серия 14РО № выдан 02.03.2022; год выпуска - 2008. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога транспортного средства. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 13.02.2024 г. Ответчиком не производятся платежи с января 2025 года. Истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредиту. Банк в соответствии с п. 24 Кредитного договора обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса. 20.11.2025 г. Было совершено нотариальное действие, уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0004940620-0, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № от 24.11.2025 г. Согласно п. 19.5 Кредитного договора, стоимость транспортного средства составляет 1 338 000,00 руб. Согласно п. 5.4. Правил автокредитования, в случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в порядке, установленном п. 5.3. Правил автокредитования, что составляет 454 920 рублей (стоимость 1 338 000,00 х коэф. износа 0,34). Просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка и модель - TOYOTA PREMIO; идентификационный номер (VIN) - <***>; двигатель №, кузов№, паспорт серия 14РО № выдан 02.03.2022; год выпуска- ___ г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 454 920,00 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 873 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела и искового заявления следует, что 12.02.2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 059 600,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа - 30 082,01 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа - 19 226,24 руб., размер последнего платежа - 31 707,08 руб., дата ежемесячного платежа - 13 числа каждого календарного месяца. Срок действия договора - 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. За просрочку возврата кредита уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Кредит предоставлен ответчику для целевого использования - на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы со следующими характеристиками: марка и модель - TOYOTA PREMIO; идентификационный номер (<***>) - <***>; двигатель №, кузов№, паспорт серия 14РО № выдан 02.03.2022; год выпуска - 2008.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога транспортного средства.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 13.02.2024 г.

Ответчиком не производятся платежи с января 2025 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредиту Банк в соответствии с п. 24 Кредитного договора обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса. 20.11.2025 г. Было совершено нотариальное действие, уникальный регистрационный номер нотариального действия № на основании которого было возбуждено исполнительное производство № от 24.11.2025 г. Согласно п. 19.5 Кредитного договора, стоимость транспортного средства составляет 1 338 000,00 руб. Согласно п. 5.4. Правил автокредитования, в случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в порядке, установленном п. 5.3. Правил автокредитования, что составляет 454 920 рублей (стоимость 1 338 000,00 х коэф. износа 0,34).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки но договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, далее при условии, что каждая просрочка незначительна.

На запрос суда Межрайонный отдел Госавтоинспекции экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств МВД по Республике Саха (Якутия) от 15.01.2026 г. сообщает, что по данным федеральной информационной системы Госавтоннспекции МВД России по состоянию на 14.01.2026, транспортное средство марки ТОЙОТА ПРЕМИО, ___.в., номер кузова №, государственный регистрационный номер №, зарегистрировано за гр.ФИО1, ____.р.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на предмет залога, поскольку оснований для отказа в обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, находящееся в залоге у истца в силу закона, суд не усматривает.

Оснований прекращения залога, предусмотренных ст.352 ГПК РФ, судом не установлено. При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд учитывает, что ответчиком не оспорена залоговая стоимость имущества, ходатайств о назначении экспертизы для установления стоимости имущества не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 13 873 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка и модель - TOYOTA PREMIO; идентификационный номер (VIN) - <***>; двигатель №, кузов№, паспорт серия 14РО № выдан 02.03.2022; год выпуска- ___ г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 454 920,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в размере 13 873 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Цыкунова