РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

06 сентября 2022 года

гражданское дело №2-1-8613/2022 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2022 года ПАО «САК «Энергогарант» предъявило иск к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска общество сослалось на то, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ФИО1, истец произвел потерпевшему выплату по договору добровольного страхования автомобиля страховое возмещение в общей сумме 659 452 руб. 55 коп. В связи с этим истец в порядке статей 965, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ущерб в размере 259 452 руб. 55 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, Последствия признания иска её разъяснены и понятны, о чем имеется заявление в материалах дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ПАО «САК Энергогарант» в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, и понесенные почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» материальный ущерб в порядке суброгации в сумме 259 452 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 794, 53 руб., почтовые расходы в сумме 258 руб. 67 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 12.09.2022г.

Копия верна.