УИД 68RS0013-01-2022-002514-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 19 декабря 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Наумова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1452/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту ...-Р-13346885320 в размере 140 819,52 руб. в порядке наследования и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 016,39 руб., указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» и ... А.Е. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту ...-Р-13346885320 от .... Также заёмщику был открыт счёт ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.
Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком согласно расчёту за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 140 819,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 34 036,15 руб., просроченный основной долг - 106 783,37 руб.
... заёмщик ... А.Е. умер.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Согласно информации о счетах умершего ... (уже после смерти заёмщика) со счёта ... на счёт ..., открытый на имя ФИО2, произведено перечисление денежных средств в сумме 37 840 руб. Таким образом, по информации Банка, ФИО2, осуществивший фактическое принятие наследства, является потенциальным наследником к имуществу умершего заёмщика ... А.Е.
В адрес ответчика направлялась досудебная претензия (требование), однако до настоящего момента требование не исполнено.
Протокольным определением Мичуринского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены потенциальные наследники ... А.Е.: супруга Н., сын ФИО3 и дочь ФИО1.
Определением Мичуринского городского суда ... от ... производство по делу в части требований к ....Н. прекращено в связи со смертью ....Н.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, надлежаще извещённые, судебное заседание не явились. Представитель истца и ответчик ФИО1 просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Наумов В.Е. согласился с исковыми требованиями к ФИО1, пояснил, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его дочь ФИО1, на нужды которой ФИО4 брал кредит в ПАО Сбербанк. ФИО1 с предъявленными к ней исковыми требованиями согласна. 15.12.2022 ФИО1 в счёт погашения задолженности оплачено 20 000 руб.
Выслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» А.Е. была выдана кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту ...-Р-13346885320 от ... и открыт счёт ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные договором.
Однако, платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность.
... заёмщик ... А.Е. умер.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Наследственное дело к имуществу ... А.Е. нотариусами ... не заводилось.
На день смерти ... А.Е. собственником движимого и недвижимого имущества не являлся. Начисленных сумм страховых пенсий и иных социальных выплат, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными, нет. С ... выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ... А.Е.
Супруга ... А.Е. ...Н. умерла ....
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ... А.Е., является его дочь ФИО1, на нужды которой ... А.Е. брал кредит в ПАО Сбербанк.
Сын наследодателя ФИО4 ... Е.А. наследство после смерти отца не принимал.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Ответчик ФИО2 является мужем дочери наследодателя ... А.Е. - ФИО1, наследником ... А.Е. не является.
Из представленного истцом и не оспоренного ответчиками расчёта следует, что задолженность по эмиссионному контракту ...-Р-13346885320 за период с ... по ... (включительно) составляет 140 819,52 руб., из которых: просроченные проценты - 34 036,15 руб., просроченный основной долг - 106 783,37 руб.
... ФИО1 в счёт погашения задолженности оплачено 20 000 руб.
Вместе с тем, исковые требования банком не уточнялись, состав задолженности (основной долг/проценты) после погашения ФИО1 части задолженности установить не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследника заёмщика ... А.Е. - ФИО1 задолженности по эмиссионному контракту ...-Р-13346885320 в размере 140 819,52 руб. в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом уплаченную ФИО1 в счёт погашения задолженности сумму 20 000 руб. суд полагает необходимым учесть при исполнении решения суда.
Поскольку ФИО2 наследником ... А.Е. не является, а ... Е.А. наследство после смерти отца не принимал, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 016,39 руб., что подтверждается платёжным поручением ... от .... Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН ...) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (ИНН ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту ...-Р-13346885320 в размере 140 819,52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 106 783,37 руб., просроченные проценты - 34 036,15 руб., в порядке наследования после смерти ... А.Е., умершего ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 016,39 руб.
Учесть уплаченную ФИО1 в счёт погашения задолженности сумму 20 000 руб. при исполнении решения суда.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гребенникова И.В.
Решение в окончательной форме принято 19.12.2022.
Председательствующий Гребенникова И.В.