Материал № 5-1-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года город Андреаполь

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> иждивенцев не имеющего, проживающего: <адрес>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2025 года около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь около дома 9 по улице Парковая города Андреаполя Тверской области, устроил скандал К.А.Ф., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался его ударить, чем нарушил общественный порядок.

24 февраля 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с определением начальника ФИО2 МО МВД «Западнодвинский» ФИО3 от 24 февраля 2025 года поступили судье на рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины в совершении данного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 февраля 2025 года серии ТВР № 118193/80; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23 февраля 2025 года № 53; протоколом об административном задержании от 23 февраля 2025 года № 53; заявлением К.А.Ф., зарегистрированным 23 февраля 2025 года в КУСП № 235; письменными объяснениями К.А.Ф. и ФИО1 от 23 февраля 2015 года.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется, достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

Иного в судебном заседании не установлено.

Нарушений действующего законодательства при оформлении административного материала, влекущих недействительность каких-либо документов, не допущено, срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

Характеризуя ФИО1, судья отмечает, что отрицательных характеристик на него в материалах дела не представлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него III группы инвалидности и принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях.

По данному делу оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, о его материальном положении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых нарушений общественного порядка.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600,00 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа – ОП «Андреапольское» Тверской обл.

ИНН <***>

КПП 692201001

р/с <***>

Банк получателя - Отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области

БИК 012809106

ОКТМО 28516000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880469250001181932

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Прокофьева