Дело № 2а-4-40/2025
УИД 69RS0002-05-2025-000061-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года п. Сандово Тверская область
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Е.А.,
при секретаре Гоностаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора в адрес налогоплательщика направлено требование от 09.07.2023 № 12963 об уплате задолженности в общей сумме 52 236,79 руб. с предложением погасить указанную задолженность в срок до 28.11.2023. Указанное требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику заказной почтой.
Управление обращалось к мировому судье судебного участка № 51 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход и пени. Мировым судьей судебного участка № 51 Тверской области вынесен судебный приказ от 25.02.2025 по делу № 2а-69/2025, который отменен определением от 06.03.2025. По данному судебному приказу взыскивалась задолженность по транспортному налогу в размере 4624 руб., налогу на профессиональный доход в размере 1980 руб. и пени в размере 4672,27 руб. Налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 г. в сумме 5664 руб., за 2023 – 5664 руб. Начислен налог на имущество физических лиц за 2022 – 868 руб., за 2023 - 933 руб. Также начислен земельный налог за 2022 – 31 руб., за 2023 – 31 руб. (расчет налога указан в налоговом уведомлении от 15.08.2023 № 75490448, от 24.08.2024 № 160357580).
Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течении восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.
Копия решения от 28.12.2023 № 26280 о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках направлена ФИО1 заказной почтой, что подтверждается почтовым реестром.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 13 191 руб., в том чсле: транспортный налог за 2022-2023 – 11328 руб., налог на имущество физических лиц за 2022-2023 – 1801 руб., земельный налог за 2022-2023 – 62 руб.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы изложенные в административном исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, указав, на то, что положения ч.3 ст. 157 КАС РФ о том что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.
Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Административный ответчик представила в суд письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Ответчику понятны положения ч.3 ст. 157 КАС РФ о последствиях признания иска и принятии его судом. Представителем истца возражений относительно принятия признания ответчиком иска не заявлено.
Суд принимает признание административным ответчиком данного административного иска, которое поддержано административным истцом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.
При данных обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 157, 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, ИНН №), задолженность по транспортному налогу за 2022 - 2023 годы в размере 11328 (одиннадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 – 2023 годы 1801 (тысяча восемьсот один) рубль 00 копеек, задолженность по земельному налогу за 2022-2023 годы в размере 62 (шестьдесят два) рубля, а всего 13191 (тринадцать тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек.
Задолженность по налогам перечислить:
УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, ИНН <***>, КПП 770801001, № счета банка получателя платежа 40102810445370000059, Казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, ИНН №), государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт.Сандово Тверской области).
Судья Е.А. Шишова
Решение в окончательной форме составлено 26 мая 2025 года.
Судья: Е.А. Шишова