<данные изъяты>
УИД: 66RS0044-01-2024-001116-75
Дело № 2-1443/2024
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2024 года
(с учетом выходных дней 20.04.2024 и 21.04.2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 15 мая 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2024 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК № <адрес> у дороги на рудник.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы при рассмотрении дела представлял ФИО2, действующий на основании доверенности № № от 04.03.2024 сроком действия три года со всеми правами/л.д.21-22/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на основании постановления главы администрации <адрес> от 13.11.1992 № 868 для работников Динасового завода был разрешен отвод земельного участка под строительство капитальных гаражей, общей площадью 1 га, на территории, примыкающей с западной стороны к гаражному кооперативу у дороги на рудник. В октябре 1995 года истец ФИО1 на выделенном ей земельном участке своими силами и за счет собственных денежных средств выстроила гаражный бокс из кирпича, площадью 39,4 кв.м.. На период строительства гаражного бокса ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла. С октября 1995 года и до настоящего времени истец пользуется гаражным боксом как собственник, ставит в гаражном боксе автомобиль, хранит овощи, хозяйственный инвентарь. На сегодняшний день истец не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. В связи с этим просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК № <адрес> у дороги на рудник.
Представитель ответчика -Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д. 26/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г.о. Первоуральск.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, 13.11.1992 Главой Администрации <адрес> было вынесено постановление № об отводе земельного участка под строительство капитальных гаражей для работников Динасового завода на территории, примыкающей с западной стороны к гаражному кооперативу у дороги на рудник/л.д.16/.
Согласно справке ГСК № за подписью председателя ФИО4, гаражный бокс №, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК № <адрес> у дороги на рудник построен в 1995 году ФИО1 на собственные средства и собственными силами. Паевые взносы в ГСК № ей выплачены в полном объеме. Задолженности нет/л.д.15/.
Судом установлено, что спорный гаражный бокс был выстроен истцом в 1995 году самостоятельно, хозяйственным способом на собственные средства.
В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в период 1995 года и пользование им по настоящее время. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, хранит в нем автомобиль, овощи, хозяйственный инвентарь, то есть является владельцем данного гаражного бокса.
Таким образом, на протяжении более 29 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт строительства истцом гаражного бокса своими силами и за счет собственных средств, указав, что строительство гаража ФИО1 осуществлялось в период 1995 года. С момента завершения строительства (1995 год) и по настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом как собственник, иным лицам его не отчуждала, никаких правопритязаний со стороны третьих лиц на данный гаражный бокс не имелось.
Из материалов дела следует, что гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК № <адрес> у дороги на рудник, поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ, о чем свидетельствует представленный в материалы дела технический паспорт нежилого помещения № (гаражный бокс).
В ходе судебного заседания было установлено, что на период строительства гаражного бокса (1995 год) истец ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла.
Согласно сведениям филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ от 02.04.2024 № 01-20/280 указано, что по данным учетно-технической документации, по состоянию на 02.04.2024 в филиале «Западное БТИ» значится на учете объект капитального строительства – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № <адрес> у дороги на рудник. На 01.12.1999 сведения о собственниках в отношении указанного гаражного бокса в материалах дела отсутствуют/л.д.28/.
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось в установленном законом порядке за счет собственных средств истца.
В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1/№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН <***>/ о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК № <адрес> у дороги на рудник.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: Ю.Г. Логунова