РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-39/23 по иску ФИО1 к Главному судебному приставу адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному судебному приставу адрес фио, ГУФССП России по адрес, о признании действий незаконными.

В обосновании исковых требований истец указала, что мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района адрес с ООО «Интикетс» в ее пользу взысканы денежные средства, мировым судьей выдан исполнительный лист серии ВС № 087376470. Данный исполнительный документ направлен в адрес ГУФССП России по адрес и получен адресатом 16 сентября 2021 года. 02 февраля 2022 года она обратилась в адрес ГУФССП России по адрес с заявлением, в котором просила направить в ее адрес постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 087376470, предоставить сведения о ходе исполнительного производства, на 26 мая 2022 года в адрес истца не поступил ответ, в связи с чем истец просит признать незаконными действия (бездействия) главного судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес по не рассмотрению заявления о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС № 087376470; по не рассмотрению заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного и листа серии ВС № 087376470; по не рассмотрению заявления от 02 февраля 2022 года.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административные ответчики Главный судебный пристав адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица ГУФССП России по адрес, ООО «Интикетс» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района адрес от 15 июня 2021 года с ООО «Интикетс» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, уплаченные в качестве стоимости электронных билетов, штраф в размере сумма, всего сумма Решение вступило в законную силу 16 августа 2021 года.

20 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района адрес выдан исполнительный лист ВС № 087376470.

10 сентября 2021 года истец обратилась на имя руководителя ГУФССП России по адрес с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа ВС № 087376470 и возбуждению исполнительного производства. К заявлению приложен исполнительный лист ВС № 087376470.

Данное заявление и исполнительный документы направлено истцом почтой в адрес ГУФССП России по адрес 14 сентября 2021 года и получено ГУФССП России по адрес 16 сентября 2021 года, согласно сведениям Почты России РПО 67201260044772.

02 февраля 2022 года истцом подано заявление о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, направлении поставления о возбуждении исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа ВС №087376470.

Данное заявление направлено истцом почтой в адрес ГУФССП России по адрес 03 февраля 2022 года и получено ГУФССП России по адрес 08 февраля 2022 года, согласно сведениям Почты России РПО 67201263037757.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

В силу части 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона (пункт 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

В с соответствии с частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

Между тем, ГУФССП России, Главному судебному приставу адрес не предоставлены полномочия по непосредственному осуществлению функций по исполнению судебного акта, а также принятие мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, по рассмотрению заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, данные полномочия отнесено законом непосредственно к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действия (бездействия) главного судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес по не рассмотрению заявления о направлении в ее адрес постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС № 087376470; по не рассмотрению заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного и листа серии ВС № 087376470, не имеется.

Положениями пунктов 1, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрена обязанность государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица: обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, а также давать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

Между тем, доказательств, подтверждающих рассмотрение заявления истца , датированного 02 февраля 2022 года и полученного ГУФССП России по адрес почтой 08 февраля 2022 года (РПО 67201263037757) и предоставление истцу ответа на данное заявление, материалы дела не содержат, в связи с чем требования истца о признании незаконными действия (бездействия) главного судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по адрес фио по не рассмотрению заявления от 02 февраля 2022 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия (бездействия) главного судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по адрес фио по не рассмотрению заявления ФИО1 от 02 февраля 2022 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио