Дело №2-1219/2023
91RS0001-01-2023-002059-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Петровой Ю.В.
при секретаре – Ли В.Р.
представителе истца - ФИО3
представителе ответчика - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, выдаче разрешения на уничтожение оружия,
установил :
ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности оружия WINCHESTER, калибр 12, № L 2810672 и М-09, калибр 8,5/55, выдаче разрешения на уничтожение оружия WINCHESTER, калибр 12, № L 2810672 и М-09, калибр 8,5/55.
Исковые требования мотивированы тем, что Мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Крым гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему.
Согласно сведений Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП составляет 4994.70 рублей. На складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие, марки: WINCHESTER, калибр 12, № L 2810672 и М-09, калибр 8,5/55 изъятое в связи с нарушением ст. 20.10 КоАП Российской Федерации владельцем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописанным по адресу: <адрес>. Разрешения на хранение и ношение оружия, серии РОХа №, 17042566 выданные ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> аннулированы ДД.ММ.ГГГГ.
После помещения оружия в камеру хранения в соответствие с ФЗ «Об оружии» ответчик со своей стороны не предпринимал мер по устранению нарушений связанных со сроками регистрации (перерегистрации) оружия, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал.
Оружие ответчика продолжительное время находится в комнате хранения оружия МВД и бремя содержания оружия лежит на данном министерстве.
Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие WINCHESTER, калибр 12, № L 2810672, М-09, калибр 8,5/55, в силу закона не может принадлежать ФИО1,в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд и просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).
Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии".
В соответствии со статьей 27 Федерального закона "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учёте в OJIPP (по <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> как владелец огнестрельного гражданского оружия, а именно: WINCHESTER, калибр 12, № L 2810672, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное OЛPP (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и М-09, калибр 18,5x55, № У 003560 разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное OJIPP (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему.
Суд разрешил вопрос об оружии и указал в постановлении, что изъятое согласно протоколу об изъятии от 04.05.2022г. у ФИО1 и принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие модели WINCHESTER, кл. 12, № L2810672, и гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения М-09, кал. 18,5x55, № У 003560, - принятые на временное хранение на склад вооружения МВД по <адрес> от OJIPP <адрес> (приемный акт от ДД.ММ.ГГГГ), возвращаются по принадлежности законному владельцу ФИО1 - при наличии разрешения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об изъятии вещей и накладной оружие помещено на склад ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>». Как следует из представленных ответчиком возражений на иск, ФИО1 предпринимает попытки для получения соответствующего разрешения на хранение спорного оружия: ДД.ММ.ГГГГ в ОЛPP по городу Симферополю было направлено заявление о намерении возвратить оружие, оформить соответствующее разрешение.
Согласно п.3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В силу ст. 6 ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.
Соответственно, если заинтересованным лицом заявлено о выдаче особого разрешения на хранение и ношение изъятого оружия, право собственности на такое оружие может быть прекращено, лишь в случае отказа в выдаче разрешения. Такой отказ ФИО1 не получил.
Кроме того, истцом не осуществлена возможность по реализации находящегося в камере хранения спорного оружия.
Ссылка на письмо директора ООО «Орлан», в котором указано, что затраты на хранение, учету, оценке и реализации спорного оружия не покроют выручки от его продажи, в связи с чем реализация считается нецелесообразной, судом не может быть принята во внимание, поскольку относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждена.
Суд считает, что правовых оснований для удовлетворения иска о прекращении права собственности на гражданское оружие WINCHESTER, калибр 12, № L 2810672 и М-09, калибр 8,5/55 и его уничтожении в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237ГПК РФ, суд, -
решил :
Главному Управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> в удовлетворении иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья Ю.В.Петрова