Дело № 2-1281/2023
УИД № 77RS0004-02-2022-016385-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1281/2023 по иску ФИО1 ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». Заявленные требования мотивированы тем, что 30.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем, выгодоприобретателем) был заключен договор добровольного страхования строения по адресу: адрес, адрес ... по рискам КАСКО, в том числе по риску причинение материального ущерба в результате пожара, в пределах страховой суммы в размере сумма на срок с 30.11.2021 г. по 29.11.2022 г. Составными частями Договора являются страховой полис № ... г. и Правила добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности № 242 от 17.03.2021 г. Согласно п. 3.1, п. 3.2 Правил страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Страховым случаем является совершившееся в период действия страхования, обусловленного договором страхования, событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю). Согласно п. 3..3.2 Правил под пожаром понимается возникновение огня, способного самостоятельно распространяться вне мест, специально предназначенных для его разведения и поддержания (пожар), включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении, в том числе (включая, но не ограничиваясь) вследствие: а) короткого замыкания / аварийного режима работы электросети / электроприборов / электрооборудования и других устройств; б) неисправности или неправильного устройства систем водо-газо-теплоэлектроснабжения (в т.ч. печей)/электроприборов; в) нарушения правил технической эксплуатации электроприборов/электросети; г) перекала печи, теплового воздействия от перекала дымохода печи, тлеющих табачных изделий или теплового воздействия от нагретых поверхностей; д) неосторожного обращения с огнем или пиротехникой, занесения внешнего источника огня; е) распространения огня с соседних территорий; ж) неконтролируемого процесса горения, стихийно возникающего и распространяющегося в природной среде, очаг возгорания которого возник вне территории страхования; з) удара молнии; и) пала травы/мусора; к) взрыва; л) поджога; м) иных противоправных действий третьих лиц. Согласно п. 7.2 Правил по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в период действия страхования по договору страхования предусмотренного в договоре страхового случая, произвести Страхователю (Выгодоприобретателю) страховую выплату в пределах определенной договором страховой суммы. Согласно п. 8.1.2 Правил Страховщик обязан после получения всех документов от Страхователя (Выгодоприобретателя), указанных в п. 8.3.8.8. настоящих Правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договором страхования, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем. Согласно п. 8.3.8.8 Правил Страхователь (Выгодоприобретатель) обязуется предоставить необходимые документы и доказательства, подтверждающие причины и размер ущерба. ... произошло возгорание строения. Постановлением 2 РОНПР Управления по ТиНАО ГУ МЧС России по адрес от 11.07.2022 г. в возбуждении уголовного дела было отказано. 02.07.2022 г. истец уведомила ответчика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. 09.07.2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением к нему всех предусмотренных Правилами документов (страхового полиса, документа, удостоверяющего личность страхователя, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, перечня утраченного / поврежденного имущества). 22.07.2022 г. страховщик организовал осмотр строения, составил акт, установив, что строение восстановлению не подлежит, истец направила уполномоченному страховщиком экспертному учреждению список поврежденного имущества. 20.10.2022 г. истец предоставил ответчику техническое заключение № 760 от 11.10.2022 г. с указанием причины возгорания (загорание горючих материалов в зоне установления очага пожара от теплового проявления электрического тока при аварийном пожароопасном режиме работы, возникшем в электросети), сотрудник ответчика отсканировал оригинал заключения и вернул его истцу. Письмом от 16.11.2022 г. ответчик запросил у истца оригинал заключения и список поврежденного имущества с указанием годов его приобретения. 28.11.2022 г. страховщик должен был произвести выплату или отказать в ней, чего сделано не было ни в предусмотренные Договором сроки, ни в последующем. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение – сумма, неустойку за нарушение срока выплаты, рассчитанную с первого дня просрочки и по дату фактического исполнения обязательства, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке – сумма
Истец ФИО1 в суд явилась, уточнила, что просит взыскать с ответчика разницу между страховой суммой и выплаченным после подачи иска страховым возмещением сумма – сумма = сумма, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке – сумма, требование о взыскании неустойки, исключила.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности фио в суд явился, иск не признал, представил и поддержал письменные возражения по заявленным требованиям, где указано, что 25.11.2021 г. стороны заключили договор страхования, определив следующую страховую стоимость застрахованного имущества: конструктивные элементы – сумма, внутренняя отделка – сумма, сумма, домашнее имущество – сумма 01.07.2022 г. произошел пожар, в результате которого застрахованное имущество было частично уничтожено, частично повреждено. После предоставления истцом всех необходимых документов ответчик в течение 12 дней выплатил страховое возмещение в соответствии с расчетом в размере сумма В случае удовлетворения иска представитель ответчика просил снизить размер штрафных санкций.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем, выгодоприобретателем) был заключен договор добровольного страхования строения по адресу: адрес, адрес город-2 (конструктивных элементов, внутренней отделки и инженерного оборудования, домашнего имущества, по рискам КАСКО, в том числе по риску причинение материального ущерба в результате пожара, в пределах страховой суммы в размере сумма (конструктивные элементы – сумма, внутренняя отделка – сумма, сумма, домашнее имущество – сумма) на срок с 30.11.2021 г. по 29.11.2022 г.
Составными частями Договора являются страховой полис № ... г., Дополнительное соглашение № 1 от 20.12.2021 г., Правила добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности № 242 от 17.03.2021 г.
Правила размещены на официальном сайте страховщик...и являются общедоступными к ознакомлению с ними.
Согласно п. 3.1, п. 3.2 Правил страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Страховым случаем является совершившееся в период действия страхования, обусловленного договором страхования, событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю).
Согласно п. 3..3.2 Правил под пожаром понимается возникновение огня, способного самостоятельно распространяться вне мест, специально предназначенных для его разведения и поддержания (пожар), включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении, в том числе (включая, но не ограничиваясь) вследствие: а) короткого замыкания / аварийного режима работы электросети / электроприборов / электрооборудования и других устройств; б) неисправности или неправильного устройства систем водо-газо-теплоэлектроснабжения (в т.ч. печей)/электроприборов; в) нарушения правил технической эксплуатации электроприборов/электросети; г) перекала печи, теплового воздействия от перекала дымохода печи, тлеющих табачных изделий или теплового воздействия от нагретых поверхностей; д) неосторожного обращения с огнем или пиротехникой, занесения внешнего источника огня; е) распространения огня с соседних территорий; ж) неконтролируемого процесса горения, стихийно возникающего и распространяющегося в природной среде, очаг возгорания которого возник вне территории страхования; з) удара молнии; и) пала травы/мусора; к) взрыва; л) поджога; м) иных противоправных действий третьих лиц. Согласно п. 7.2 Правил по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в период действия страхования по договору страхования предусмотренного в договоре страхового случая, произвести Страхователю (Выгодоприобретателю) страховую выплату в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно п. 8.1.2 Правил Страховщик обязан после получения всех документов от Страхователя (Выгодоприобретателя), указанных в п. 8.3.8.8. настоящих Правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договором страхования, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем.
Согласно п. 8.3.8.8 Правил Страхователь (Выгодоприобретатель) обязуется предоставить необходимые документы и доказательства, подтверждающие причины и размер ущерба: письменное заявление о страховом случае, составленное по форме, установленной Страховщиком, в котором должны быть отражены следующие данные: номер договора страхования (полиса); дата произошедшего события; известные Страхователю (Выгодоприобретателю) на дату составления заявления обстоятельства и причины события, виновное лицо, в случае его установления; перечень утраченного/погибшего и/или поврежденного имущества; ориентировочная сумма ущерба (если возможно определить на дату составления заявления); контактное лицо для оперативной связи со Страхователем (Выгодоприобретателем).
Согласно п. 8.3.8.8.4 Правил документами, необходимыми и достаточными для установления факта, причин, обстоятельств заявленного события и размера ущерба при пожаре являются: постановление о возбуждении уголовного дела, приговор суда либо постановление о приостановлении производства по уголовному делу или постановление о прекращении уголовного дела в случае возбуждения уголовного дела по факту гибели, повреждения или утраты объекта страхования или причинения вреда жизни, здоровью и/или имуществу других лиц или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или иной документ, содержащий данные о дате и адресе пожара, об отказе в возбуждении уголовного дела, с указанием утраченного/погибшего и/или поврежденного имущества и подтверждающий факт, причины и обстоятельства возникновения пожара.
Согласно разделу 9 Правил размер реального ущерба определяется Страховщиком или независимой экспертной организацией, имеющей договор со страховщиком на предоставление экспертных услуг, на основании данных, указанных в акте установленной формы (акте осмотра), с учетом документов и заключений, полученных от компетентных органов, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, указанных в п.п. 8.3.8.8.4. и 8.3.8.8.8. настоящих Правил.
В случае, если компетентные органы, а также организации и индивидуальные предприниматели по каким-либо причинам не могут представить запрошенные Страхователем (Выгодоприобретателем) или Страховщиком документы (отсутствие информации, территориального органа в конкретном населенном пункте и т.п.), Страховщик имеет право произвести самостоятельную проверку представленной Страхователем (Выгодоприобретателем) информации с привлечением специалистов по своему усмотрению, если обстоятельства, причина страхового случая, размер причиненного ущерба не вызывают сомнения.
Под реальным ущербом в целях расчета суммы страховой выплаты понимаются имущественные потери, вызванные повреждением или уничтожением имущества (его частей) в результате воздействия страховых рисков.
Под «гибелью» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается его безвозвратная утрата (без остатков, годных к использованию по назначению и реализации) в результате воздействия страховых рисков.
Под «повреждением» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается любое ухудшение его качественных характеристик (за исключением полной безвозвратной утраты) в результате воздействия застрахованных рисков.
Размер реального ущерба в случае повреждения застрахованного имущества равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление), с учетом износа и обесценения, с целью приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая и может исчисляться на основании: процентного соотношения стоимости элементов (удельных весов) строения (квартиры), внутренней отделки и инженерного оборудования, зафиксированного в региональных сборниках норм, предназначенных для определения реального ущерба объектов страхования; процентного соотношения стоимости элементов (удельных весов) строения (квартиры), внутренней отделки и инженерного оборудования, применяемых Страховщиком, если иное не предусмотрено договором страхования; среднерыночных цен на строительные/отделочные материалы, расценок на работы и доставку материалов, действующих на дату наступления страхового случая, в месте нахождения объекта страхования с учетом износа; документов, подтверждающих фактические расходы Страхователя (Выгодоприобретателя) на строительство/ремонт застрахованного объекта, иных норм определения реального ущерба, согласованных Страховщиком.
Если в состав имущества входят объекты страхования, действительная (страховая) стоимость которых неизвестна или не была определена на момент заключения договора страхования, то их реальный ущерб определяется Страховщиком на основании действительной стоимости аналогичного имущества на момент наступления страхового случая с учетом износа, и с учетом данных, зафиксированных в договоре страхования и приложениях к нему.
Процент износа объекта страхования определяется, исходя из вида объекта страхования, времени его возведения (приобретения, года выпуска), степени эксплуатации и фактического состояния, либо на основании расчета, произведенного Страховщиком, либо на основании расчета независимой экспертной организации, имеющей договор со страховщиком на предоставление экспертных услуг.
Процент износа не учитывается при определении размера ущерба в случаях (если иное прямо не предусмотрено договором страхования): повреждения объекта страхования, если договор страхования заключен с условием возмещения расходов по восстановлению (ремонту) объекта страхования «без учета износа» (за срок эксплуатации); гибели или утраты всего застрахованного движимого и/или недвижимого имущества или групп предметов домашнего имущества (разбивка на группы в соответствии с п. 7.12.2. настоящих Правил) по адресу (территории) страхования.
Размер реального ущерба определяется Страховщиком по каждому объекту страхования имущества в отдельности, за исключением случаев гибели (утраты) всего застрахованного имущества.
Согласно разделу 10 Правил при гибели, повреждении или утрате отдельных предметов домашнего имущества страховая выплата определяется в размере реального ущерба, но не более 20% за каждый предмет домашнего имущества от общей страховой суммы по «общему» договору страхования домашнего имущества, если иной лимит не определен договором страхования или если при заключении договора не была составлена попредметная опись предметов домашнего имущества в общей страховой сумме. Указанное в настоящем пункте ограничение не более 20% за каждый предмет домашнего имущества от общей страховой суммы по «общему» договору страхования, если иной лимит не определен договором страхования, действует, в том числе, и при установлении в рамках общей страховой суммы по домашнему имуществу по «общему» договору удельных весов на отдельные группы, если иное не предусмотрено договором страхования. При частичной описи ограничение не более 20% за каждый предмет домашнего имущества от общей страховой суммы по «общему» договору страхования, если иной лимит не определен договором страхования, не действует на предметы, которые описаны попредметно. Данный пункт применяется, если иной порядок не предусмотрен договором страхования.
... произошло возгорание строения.
09.07.2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением к нему страхового полиса, документа, удостоверяющего личность страхователя.
Постановлением 2 РОНПР Управления по ТиНАО ГУ МЧС России по адрес от 11.07.2022 г. в возбуждении уголовного дела было отказано.
19.07.2022 г. страховщик организовал осмотр здания.
20.07.2022 г. истец направила ответчику по электронной почте перечень поврежденного / уничтоженного имущества с ориентировочной стоимостью.
23.07.2022 г. истец предоставила ответчику постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно техническому заключению ФГБУ СЭЦ ФПС по адрес от 11.10.2022 г. очаг пожара находится в помещении бойлерной, наиболее вероятной причиной пожара является возгорание горючих материалов в зоне очага пожара от теплового проявления электрического тока при аварийном пожароопасном режиме работы, возникшем в электросети.
Письмом от 01.11.2022 г. ответчик запросил у истца оригинал заключения пожарно-технической экспертизы от 11.10.2022 г. и дооформленный перечень поврежденного / уничтоженного имущества с указанием года приобретен6ия каждого предмета.
28.10.2022 г. истец предоставила ответчику техническое заключение.
Письмом от 16.11.2022 г. ответчик повторно запросил у истца оригинал заключения пожарно-технической экспертизы от 11.10.2022 г. и дооформленный перечень поврежденного / уничтоженного имущества с указанием года приобретен6ия каждого предмета.
01.12.2022 г. истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения и уточненным списком имущества (с указанием в нем годов приобретения вещей).
08.12.2022 г. истец обратилась с иском в суд.
12.12.2022 г. страховщик выплатил страховое возмещение в размере сумма
Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами.
Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.
Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.
Бремя доказывания заключения договора страхования на определённых условиях и повреждения / уничтожения объектов и вещей возлагается на истца.
Бремя доказывания надлежащего исполнения договорных обязательств и (или) законных требований потребителя возлагается на страховщика.
Определяя объем причиненного материального ущерба и, как следствие, страховой выплаты, суд отмечает следующее.
О назначении судебной экспертизы стороны не ходатайствовали и возражали против ее проведения, ввиду чего суд располагает только представленной истцом и ответчиком документацией.
Размер страховой выплаты как в целом, так и по позициям домашнего имущества, определен истцом произвольно и не может быть принят судом во внимание.
В список поврежденных конструктивных элементов дома истцом необоснованно включен фундамент, повреждения которого при натурном осмотре здания привлеченными ответчиком специалистами экспертной организации выявлены и зафиксированы не были.
Из материалов дела не следует, что имела место недоплата страхового возмещения по конструктивным элементам и внутренней отделке.
Стоимость застрахованного домашнего имущества определена истцом без учета износа в общем размере, превышающем страховую сумму по данному риску (свыше сумма).
Ответчик составил расчет с привлечением специалиста, рассчитавшим процент износа по ряду объектов, ввиду чего отраженные в нем стоимостные значения с учетом износа признаются судом наиболее достоверными.
Вместе с тем, ответчик не смог пояснить, по какой причине застрахованное движимое имущество, включающее категории мебель, электронная аппаратура и бытовая техника, одежда, обувь, белье, прочее, им было частично исключено из страхового покрытия и почему страховое возмещение в соответствующей части не было выплачено.
По данным позициям процент износа рассчитан не был, с учетом невозможности установления процента износа по представленным материалам дела и без привлечения к этому лица, обладающего специальными познаниями, отказа ответчика от проведения судебной экспертизы, суд руководствуется стоимостью этого имущества без учета износа.
При таких обстоятельствах совокупный размер страховой выплаты по поврежденному домашнему имуществу превышает страховую сумму и ограничивается ей, следовательно, недоплата составляет сумма – сумма = сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Список имущества с указанными в нем годами приобретения вещей был необходим страховщику для расчета процента их износа, однако, в соответствии с условиями Договора истец в полном объеме исполнила свою обязанность по предоставлению предусмотренных Договором документов 28.10.2022 г.
Страховое возмещение должно было быть выплачено до подачи иска в суд, и ввиду неисполнения требований потребителя в добровольном порядке штраф подлежит расчету от полной суммы страхового возмещения и составит: (сумма + сумма) / 2 = сумма
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В п. 73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
В рассматриваемом случае с учетом характера и размера основного обязательства, обстоятельств и продолжительности периода просрочки исполнения обязательства, отсутствия доказательств несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемого штрафа.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ... страховое возмещение в сумме сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении исковых требований в большем объеме, отказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: фиоИ
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года