Дело № 2-446/2022

УИД: 52RS0048-01-2022-000421-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 15 июля 2022г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижений Новгород», ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», МП «Водоканал», ООО «МСК-НТ» о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «НижегородЭнергоГазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижений Новгород», ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», МП «Водоканал», ООО «МСК-НТ» о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела с участием ее представителя (л.д.94,146).

Представитель истца ФИО4 поддержала в судебном заседании исковые требования и пояснила, что * ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО2 В период брака, приблизительно в 1993 году колхоз «Красный «Восток» выделил их семье земельный участок, на котором М-ны своими силами и за счет общих доходов построили двухэтажный жилой дом общей площадью 172,6 кв м. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в ЕГРН на 3/4 доли за ФИО2 - № * на жилой дом и на земельный участок - № *.

1/4 доля в жилом доме и земельном участке принадлежит на праве общей долевой собственности их внуку ФИО3, право зарегистрировано в ЕГРН - № * на жилой дом и за № * от * на земельный участок. В настоящее время внук служит в армии и с М-ными не живет.

ФИО2 отказывается выделить ФИО1 ее супружескую долю, а она хочет зарегистрировать право собственности на свою долю в доме. Поскольку дом был построен в период брака, ФИО1 считает, что ей должна принадлежать 1/2 доля мужа или 3/8 доли (3/4 : 2) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. На долю внука ФИО1 не претендует.

Брак между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут. Поскольку ФИО1 с мужем ведет раздельное хозяйство, она хочет разделить все лицевые счета, которые выставляют им за коммунальные услуги.

За коммунальные услуги выставляют счета следующие организации: ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за газоснабжение, «ТНС Энерго Нижний Новгород» за электроснабжение, МП «Водоканал» - за холодное водоснабжение, ООО «МСК-НТ» за услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Представитель истца просит суд:

1. Выделить супружескую долю и признать право собственности ФИО1 * года рождения на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 172,6 кв.м с кадастровым №* и земельный участок общей площадью 2000 кв.м категории: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым №*, расположенные по адресу: *; ФИО2 * г.р. выделить 3/8 доли, ФИО3 *г.р. - 1/4 долю.

2. Определить порядок и размер участия в оплате за коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: * между собственниками ФИО1 и ФИО2 в следующем порядке:

-ФИО1 оплачивать коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой суммы;

- ФИО2 оплачивать коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой суммы.

3. Обязать ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», МП «Водоканал», ООО «МСК-НТ» - выставлять собственникам жилого дома, расположенного по адресу: *, раздельные платежные документы по оплате за коммунальные услуги размере 1/2 доли от общей суммы платежей ФИО2 и ФИО1 с учетом имеющихся льгот и субсидий.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме (л.д.49,62).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.63).

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.138). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без и х участия (л.д.91,108-109,125,130).

Представитель ответчика МП «Водоканал» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.50,81,124).

Представитель ответчика ООО «МСК-НТ» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.140-142). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в судебное заседание не явился. В суд представлены письменные возражения из которых следует, что с требованиями истца Общество не согласно по следующим основаниям. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс информационно-расчетных услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. На основании договора, Общество оказывает поставщику газа следующие услуги: оказание комплекса услуг по начислению, сбору и учету денежных средств за потребленный газ; оказание комплекса услуг по начислению, сбору и учету денежных средств за потребленную населением тепловую энергию; создание центров по бытовому обслуживанию населения; оказание информационно-консультативных услуг. Таким образом, услуги потребителям ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не оказывает. Кроме того, основанием для ведения лицевого счета является договор поставки газа. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, договор поставки газа заключается между поставщиком газа и собственником (нанимателем) жилого дома (помещения). ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не является поставщиком услуг и не имеет права заключать отдельные договоры с абонентами на поставку газа, следовательно, на него не могут быть возложены обязанности, связанные с разделением лицевых счетов абонентов (л.д.35,39,72).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что * ФИО1 вступила в брак с ФИО2 (л.д.21).

В период брака, колхоз «Красный «Восток» выделил их семье земельный участок, на котором М-ны своими силами и за счет общих доходов построили двухэтажный жилой дом общей площадью 172,6 кв м. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в ЕГРН- на 3/4 доли за ФИО2 1/4 доля в жилом доме и земельном участке принадлежит на праве общей долевой собственности их внуку ФИО3, право зарегистрировано в ЕГРН (л.д.13-16, 17-20).

В настоящее время ФИО3 служит в Российской Армии.

Брак между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут. Однако, проживая в одном доме, они ведут раздельное хозяйство. ФИО1 хочет определить свою супружескую долю в праве общей долевой собственности и зарегистрировать право собственности, а также определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере по 1/2 доли от начисляемой суммы ей и ФИО2.

ФИО1 претендует только на 3/4 доли в праве общей долевой собственности- право на которые зарегистрировано за ФИО2 На долю внука ФИО1 не претендует.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался. Следовательно, ФИО1 и ФИО2 имеют право на 1/2 долю во всем нажитом в период брака имуществе.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о выделении супружеской доли и признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – подлежат удовлетворению. Требования о выделении ФИО2 3/8 доли, ФИО3 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, также подлежат удовлетворению. Кроме этого, данные требования признаются указанными ответчиками в полном объеме.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности ч.3 ст.154).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

По смыслу приведенных положений, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников, вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

При указанных условиях, суд приходит к выводу, что следует определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <...> между собственниками ФИО1 и ФИО2 в порядке, предложенном истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

1.Выделить супружескую долю и признать право собственности ФИО1 * года рождения на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 172,6 кв.м с кадастровым №*и земельный участок общей площадью 2000 кв.м категории: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым №*, расположенные по адресу: *; ФИО2 * г.р. выделить 3/8 доли, ФИО3 *г.р. - 1/4 долю.

2.Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: * между собственниками ФИО1 и ФИО2 в следующем порядке:

-ФИО1 оплачивать коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой суммы;

- ФИО2 оплачивать коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой суммы.

3.Обязать общество с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» и акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород», муниципальное предприятие «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» - выставлять собственникам жилого дома, расположенного по адресу: *, раздельные платежные документы по оплате за коммунальные услуги в размере по 1/2 доли от общей суммы платежей ФИО2 и ФИО1 с учетом имеющихся льгот и субсидий.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2022г.

Судья: Гусев С.А.