Решение по делу № 2-375/2023 от 17.01.2023 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

к делу №2-375/23 (2-5605/22)

УИД 61RS0019-01-2022-007421-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1108386355 от 23.01.2022 в размере 61256 руб., судебных расходов в размере 2 037,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1108386355 от 23.01.2022 в размере 61256 руб., судебных расходов в размере 2 037,50 руб., ссылаясь на следующие основания.

23 января 2022 г. между ООО «Займиго МФК» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее «Ответчик») в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №1108386355 (далее - «Договор»).

Между Ответчиком и Обществом был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

25.07.2022 г. Общество уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (Далее - «Истец»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 25/07/22 от 25.07.2022 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 25/07/22 от 25.07.2022 г. (Реестр уступаемых прав).

Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: per. номер 10/17/78000-КЛ от 09.06.2017 г.).

Задолженность перед Истцом за период с 23.02.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 25.07.2022 г. (дата Договора цессии) составляет 61 250 руб., в том числе (Расчёт задолженности в Приложении № 1):

- сумма задолженности по основному долгу - 24 500 руб.;

- сумма задолженности по процентам- 35 219,59 руб.;

- сумма задолженности по пеням - 1 530,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О Банках и банковской деятельности», ст.ст.309,310,809,820,819 ГК РФ, основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***> / ОГРН <***>) сумму просроченной задолженности по договору потребительского займа №1108386355 от 23.01.2022г. по состоянию на 25.07.2022 в общем размере 61 250 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 2 037,50 руб., а всего взыскать 63 287,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно, телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 л Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен V в Общих условиях (Далее - Условия), и Правилах предоставления микрозаймов (Далее - Правила) размещенных на сайте www.zaymigo.com, Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт www.zaymigo.com, и в созданном Личном кабинете заполняет и направляет Кредитору Анкету, тем самым подтверждает, что ознакомлен и согласен со всеми Правилами, путем проставления простой электронной подписи.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что 23 января 2022 г. между ООО «Займиго МФК» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее «Ответчик») в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №1108386355 (далее - «Договор»).

- сумма задолженности по основному долгу - 24 500 руб.;

- сумма задолженности по процентам- 35 219,59 руб.;

- сумма задолженности по пеням - 1 530,41 руб.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***> / ОГРН <***>) сумму просроченной задолженности по договору потребительского займа №1108386355 от 23.01.2022г. по состоянию на 25.07.2022 в общем размере 61 250 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 2 037,50 руб., а всего взыскать 63 287,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 18.05.2006 третьим отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1108386355 от 23.01.2022 в размере 61256 руб., судебных расходов в размере 2 037,50 руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 18.05.2006 третьим отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***> / ОГРН <***>) сумму просроченной задолженности по договору потребительского займа №1108386355 от 23.01.2022г. по состоянию на 25.07.2022 в общем размере 61 250 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 2 037,50 руб., а всего взыскать 63 287,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: И.В.Семцив