УИД 23RS0044-01-2023-003402-96

Дело № 2-3178/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 20 ноября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ проценты по кредитному договору № № от 24.08.2019г., начисленные на основной долг за период с 14.07.2020г. по 29.06.2021г. в размере 185 713,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 914,27 84 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2019г. между ПАО Банк Зенит и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 246 330,08 рублей, на срок 84 месяцев (л.д. 12-17). Решением Северского районного суда 21.05.2021г. взыскан задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Однако, в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, истцом начислены проценты начисленные на основной долг за период с 14.07.2020г. по 29.06.2021г. в размере 185 713,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления повестки почтовым отправлением. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления повестки почтовым отправлением. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2019г. между ПАО Банк Зенит и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 246 330,08 рублей, на срок 84 месяцев (л.д. 12-17).

Согласно п. 4 кредитного договора, ставка основных процентов – 15 % годовых. При неисполнении условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 таблицы, или досрочного расторжения договора страхования жизни и здоровья (личного страхования) процентная ставка увеличивается на 2,5 % и составит 17,5 % годовых.

Вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 21.05.2021г. исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскана с ФИО4 в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности в размере 1 317 776,89 руб., из них просроченный основной долг в размере 1 211 990,97 руб., просроченные проценты в размере 105 785,92 руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 20 788,88 руб. Обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Volkswagen Polo, VIN №, 2019 года выпуска, путем реализации с публичных торгов (л.д. 30-34).

Согласно расчетам истца, размер задолженности ответчика по процентам по кредитному договору № № от 24.08.2019г., начисленные на основной долг за период с 14.07.2020г. по 29.06.2021г. составляет 185 713,43 руб.

Представленный истцом расчет суммы требований является математически верным и основан на условиях, заключенного между сторонами договора, нормах права, регулирующих спорные правоотношения.

Ответчик в судебное заседание не явился, иного расчета задолженности не представила.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 914,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.08.2023г. и платежным поручением № от 18.01.2023г. (л.д. 57, 58).

Не явившись в судебное заседание, не представив ни одного довода и доказательства в обоснование позиции о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, ответчик отказался от состязательности в процессе, что не позволяет суду прийти к иному мнению по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узбекистан (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН <***>; ОГРН <***>), проценты по кредитному договору № № от 24.08.2019г., начисленные на основной долг за период с 14.07.2020г. по 29.06.2021г. в размере 185 713,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 914,27 84 руб., а всего подлежит взысканию 190 627,70 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Н. Лапшин