Дело № 2-2068/2022 13 октября 2022 года

78RS0018-01-2022-002442-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.,

при помощнике ФИО1

с участием представителя Истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЖКС г. Петродворца к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 до 01.09.2021, ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 в размере 60576 руб. 32 коп., пени в размере 1115 рублей 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2050 рублей 00 коп., указывая на то, что ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики не исполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцом подавалось заявление в судебный участок № 157 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа, в связи с поступившим возражениями должника ФИО4 судебный приказ был отменен.

22.08.2022 года от представителя истца поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилищных услуг в размере 36188 рублей 87 коп., солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18759 рублей 98 коп., пени в размере 1608 рублей 76 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214 рублей 08.коп., взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 92 коп.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила в суд уточненные исковые требования, просила взыскать за период с 01.01.2021 до 01.09.2021, ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилищных услуг в размере 31188 рублей 87 коп., солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18759 рублей 98 коп., пени в размере 1608 рублей 76 коп. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214 рублей 08.коп., взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 рублей 92 коп.

Доводы ответчика ФИО4 полагала несостоятельными, так как согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2022 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 по месту нахождения собственности не зарегистрирована, соответственно не несет обязанности по уплате коммунальных услуг, однако обязанность по уплате жилищных услуг у ответчика ФИО4 сохраняется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. В предыдущее судебное заседание представила возражения, в которых исковые требования не признала, указав на то, что она в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает с 23.05.2002 года. Поскольку она не является членом семьи других ответчиков, то возложение на нее солидарной ответственности по заявленным исковым требованиям является необоснованным и незаконным. Просила взыскать с нее <данные изъяты> спорной задолженности за вычетом 10655,84 рублей + 1459,42 рублей, оплаченных ею в спорный период. Учитывая, что задолженность ею полностью оплачена, то возложение на нее задолженности по пеням необоснованно.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, по месту их регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении направлялись телеграммы, которые не доставлены, поскольку квартира закрыта, адресаты за телеграммами не являются.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» иск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оценивает поведение Ответчиков как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчиков на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся Ответчиков, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Как усматривается из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения – 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вид права общая совместная собственность. (л.д. 63-65, 86-87). Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 также зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 11).

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ЖКС г. Петродворца».

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету, выписки по лицевому счету, анализа просроченной задолженности, за период с 01.01.2021 года до 01.09.2021 г. ноябрь, декабрь 2021 январь 2022 по лицевому счету № имеется задолженность по оплате жилищных услуг в размере 36188,87 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг 18759, 98 рублей (л.д. 62, 17-19, 66-72).

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ответчиков, судебный приказ 02.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга отменен (л.д. 13).

Сведений об обращении ответчиков к истцу с заявлением о предоставлении услуг не в полном объеме, либо не надлежащего качества в материалы дела сторонами не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто, таким образом, суд полагает подтвержденным факт предоставления ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» услуг ответчикам по содержанию жилого дома, предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества.

Удовлетворяя заявленные требования суд руководствуется следующим.

Согласно ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 01.01.2021 до 01.09.2021 г., ноябрь, декабрь 2021 январь 2022 ответчиками не оплачены услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества указанного многоквартирного дома, а также коммунальные платежи, в связи с чем за ними образовалась задолженность по оплате жилищных услуг в размере 36188,87 рублей, по оплате коммунальных услуг в размере 18759, 98 рублей.

Ответчик ФИО4 по месту нахождения собственности не зарегистрирована, соответственно не несет обязанности по уплате коммунальных услуг, однако обязанность по уплате жилищных услуг у ответчика ФИО4 сохраняется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики являются сособственниками указанного жилого помещения на праве общей совместной собственности, то и присужденная судом сумма, должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

Проверив правильность представленного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, суд считает возможным с ним согласиться и взыскать за период с 01.01.2021 до 01.09.2021, ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилищных услуг в размере 36188 рублей 87 коп., солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18759 рублей 98 коп., пени в размере 1608 рублей 76 коп.

Доказательств погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ответчики суду не представили.

Представленные ответчиком ФИО4 квитанции по оплате ею жилищных услуг (л.д. 40-53, 114) учтены Истцом, что подтверждается расчетом истца, лицевым счетом ( л.д. 62, 66-72).

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1214 рублей 08 коп., с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 682 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ЖКС г. Петродворца» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.01.2021 до 01.09.2021, ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 в размере 31188 рублей 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214 рублей 08 коп., а всего в общей сумме 32402 рублей 95 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 до 01.09.2021, ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 в размере 18759 рублей 98 коп., пени в размере 1608 рублей 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 92 коп., а всего в общей сумме 21051 рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022