УИД 31RS0020-01-2023-001781-17 2-3171/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
в отсутствие представителя истца ООО «Феникс», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 03.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №11018874945, по которому ответчику был предоставлен кредит; получив кредит, ответчик свои обязательства по его возврату надлежащим образом не исполнял, вследствие чего за период с 03.09.2013 по 26.12.2017 образовалась задолженность в сумме 78289,66 руб. в том числе: основной долг – 38068,08 руб., проценты на просроченный основной долг 16403,16 руб., комиссия – 23818,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2548,69 руб.;
Банк 26.12.2017 уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления уведомления извещения заказной почтой, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещения заказной почтой, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 03.09.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №11018874945, в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику под проценты были предоставлены денежные средства. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 41880 рублей на срок – 36 месяцев, полная стоимость кредита (процентов годовых) – 29,9.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ФИО1 суду не представил.
В силу договора уступки прав требований №rk-211217_1740 от 26.12.2017 г., к истцу перешло от КБ «Ренессанс Кредит» право требования с должника – ФИО1 по кредитному договору №11018874945 от 03.09.2013 г. в сумме 41880 руб. (акт приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 г. к договору об уступке прав (требований) №rk-211217_1740 от 21.12.2017), которую ООО «Феникс» предъявил ответчику за период с 03.09.2013 по 26.12.2017 г.
Истец в обоснование исковых требований представил суду выписку по лицевому счету № № за период с 03.09.2013 г. по 26.12.2017 г., клиент: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справку о размере задолженности, которая составляет на 17.02.2023 78289,66 руб., расчет задолженности по заемщику, а также общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифы КБ «Ренессанс Капиталл» (ООО) (решением от 06.03.2013 г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) сменило наименование на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Обязанность возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями статей 810, 819 ГК РФ.
Согласно положениям статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В договоре запрета на переуступку права требования другому кредитору не предусмотрено.
Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.
При этом суд отмечает, что при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Для ответчика не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному договору.
В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, с изложенным в ней требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности по реквизитам ООО «Феникс».
Таким образом, у ООО «Феникс» возникло право требовать от ФИО1 уплаты задолженности по кредиту в судебном порядке.
На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из вышеизложенного, размера задолженности, принципов разумности и справедливости ко взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит денежная сумма в размере 78289,66 руб. в том числе: основной долг – 38068,08 руб., проценты на просроченный основной долг 16403,16 руб., комиссия – 23818,42 руб.
На основании изложенного требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №11018874945 от 03.09.2013 г., заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548,69 рублей (платежное поручение №181233 от 29.06.2018)
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в сумме 78 289 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 66 копеек, из них основной долг – 38068 рублей 08 копеек, проценты на просроченный основной долг - 16403 рублей 16 копеек, комиссия – 23818 рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 69 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области
.
Мотивированное заочное решение составлено 22.10.2025
Судья И.Н. Николаенко