Уголовное дело №

50RS0№-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области 29 ноября 2023 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.; подсудимой ФИО8, её защитника по назначению – адвоката Алтынбаева К.А., переводчика ФИО1, при секретаре Даденковой В.М., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

Установил:

ФИО8 приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО8) являясь гражданкой Республики Таджикистан, в соответствии со ст.ст.20-23 главы 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (с изменениями и дополнениями), будучи обязанной при пребывании на территории Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск о своем прибытии в РФ, 25.04.2023 в 23 часа 40 минут, находясь вблизи <адрес>, ТЦ «Акварель» у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, незаконно, заплатив 6000 рублей, приобрела заведомо поддельный иной официальный документ - заполненный на свое имя, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, якобы подтверждающий её (ФИО8) регистрацию по месту её пребывания в период времени с 27.04.2023 по 24.07.2023 по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым подтверждая законность его нахождения на территории Российской Федерации, оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято, поставлен на учет до» нанесен с помощью рельефного клише, изготовленного с форм высокой печати. Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято, поставлен на учет до» нанесен не прямоугольным штампом «Уведомление принято, поставлен на учет до», используемым при постановке на миграционный учет в ОВМ УМВД России по г.о.Подольск.

Приобретённая заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (ред. 24.04.2020) представляла ФИО8 право законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождала от обязанности выехать с территории Российской Федерации и быть привлечённой к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». Приобретенный поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания ФИО8 с 23 часов 40 минут 25.04.2023 по 12 часов 30 минут 20.07.2023, стала хранить при себе, с целью дальнейшего неоднократного его использования, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В 12 часов 30 минут 20.07.2023 года ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, заведомо зная о поддельности отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, использовала его в качестве документа, подтверждающего её (ФИО8) якобы законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявила старшему специалисту ОВМ УМВД России по г.о.ФИО6Федотовой, находящейся при исполнении служебных обязанностей, у которой данный документ вызвал сомнения в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ у нее (ФИО8)в последствии был изъят сотрудником УМВД России по г.о.Подольск.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО8 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО8 в судебном заседании поддержал и её защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО8 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО8, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая не судима, отрицательные характеристики в отношении неё в материалах уголовного дела отсутствуют.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учётом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд, считает необходимым назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Акрамхуджа Маджнунаи признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8, отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на имя ФИО8 - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских