Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5808/23 по иску ...а ... к ...ой ... о взыскании суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец ... С.В. обратился в суд с иском к ...ой Е.С. о взыскании суммы по оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что ... С.В. и ...а Е.С. являлись собственниками квартиры в ½ доли каждый, расположенной по адресу: адрес. При продаже жилого помещения истцом 10.03.2022 года была оплачена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме в сумме 198 736,46 руб. Истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате ½ части от уплаченной суммы, однако данная претензия была оставлена без ответа. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать ответчика сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 99 368,23 руб., а также проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10.03.2022 года по 30.06.2023 года в размере 13 320,79 руб., продолжая взыскание процентов за период с 01.07.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, государственную пошлину в размере 3 451,98 руб.

Истец ... С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ...а Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... С.В. и ...а Е.С. являлись собственниками квартиры в ½ доли каждый, расположенной по адресу: адрес.

При продаже жилого помещения истцом 10.03.2022 года была оплачена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме в сумме 198 736,46 руб.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате ½ части от уплаченной суммы, однако данная претензия была оставлена без ответа.

Учитывая тот факт, что истцом была погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, тогда как данная обязанность была возложена на истца и ответчика солидарно, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика ½ от суммы задолженности подлежащим удовлетворению, и взыскивает с ...ой Е.С. в пользу ...фио сумму 99 368,23 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму задолженности за период с 10.03.2022 года по 30.06.2023 года в размере 13 320,79 руб., продолжая взыскание процентов за период с 01.07.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Суд, рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму задолженности, полагает его подлежащим удовлетворению. Изучив приведенный истцом расчет, суд находит его правильным и арифметически верным, и соглашается с ним, в связи с чем полагает возможным взыскать с ...ой Е.С. в пользу ...фио проценты в размере 13 320,79 руб.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.07.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 451,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... сумму задолженности в размере 99 368 рублей 23 копейки, проценты на сумму задолженности за период с 10.03.2022 года по 30.06.2023 года в размере 13 320 рублей 79 копеек, продолжая взыскание процентов за период с 01.07.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга., государственную пошлину в размере 3 451 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: