УИД: 35RS0006-01-2023-000514-95 2-536/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 мая 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 18.02.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с тарифным планом ТП 7.75, которым установлен кредитный лимит в размере 87 000 рублей, базовая процентная ставка – 28,81 % годовых, льготный период кредитования до 55 календарных дней, минимальный платеж – 5% от задолженности, граница минимального платежа - 600 рублей, но не более 8% от суммы задолженности.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 11.06.2022 по 14.11.2022 в размере 72 334 рубля 04 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 71 028 рублей 65 копеек, штрафные проценты в сумме 1 305 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 370 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена 16.05.2023, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-125/2023 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, частично.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.02.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с тарифным планом ТП 7.75, которым установлен кредитный лимит в размере 87 000 рублей, базовая процентная ставка – 28,81 % годовых, льготный период кредитования до 55 календарных дней, минимальный платеж – 5% от задолженности, граница минимального платежа - 600 рублей, но не более 8% от суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

Кредитором заемщику был направлен заключительный счет от 13.11.2022 о досрочном возврате кредита, которое частично исполнено.

14.01.2023 АО «Тинькофф Банк» обратилось с заявлением за выдачей судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку №27 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО1

25.01.2023 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2022, образовавшейся за период с 11.06.2022 по 14.11.2022 включительно в размере 99 634 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг – 86 777 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 550 рублей 90 копейки, штрафные проценты и комиссии – 1 305 рублей 39 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 594 рубля 51 копейка, всего 101 228 рублей 55 копеек.

07.02.2023 должник направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 09.02.2023 судебный приказ отменен.

По состоянию на 14.11.2022 задолженность ФИО1 составляет 72 334 рубля 04 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 71 028 рублей 65 копеек, штрафные проценты в сумме 1 305 рублей 00 копеек.Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную плату процентов, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона следует, что с 01.04.2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (штрафных процентов) за период с 11.06.2022 по 14.11.2022.

Вместе с тем, в связи с введением моратория, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустойка за просрочку исполнения обязательства начислению не подлежит, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат отклонению.

На основании изложенного, требования банка о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2022 подлежат удовлетворению в размере 71 755 рубля 83 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 71 028 рублей 65 копеек, штрафные проценты в сумме 727 рублей 18 копеек (по сроку уплаты 16.10.2022 -343 руб.+ по сроку уплаты 13.11.2022 -384,18 руб.) за период с 02.10.2022 по 14.11.2022. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика. В остальной части иска следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в 2 352 рублей 67 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ИНН №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2022, за период с 11.06.2022 по 14.11.2022 в размере 71 755 рубля 83 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 71 028 рублей 65 копеек, штрафные проценты в сумме 727 рублей 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 352 рублей 67 копейки, всего 74 108 рублей 50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья – А.Н. Бобкова