< >
Дело № 2-5514/2022
УИД 35RS0001-02-2022-005233-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого истец предоставила ответчику денежную сумму в размере 21 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения сторонами обязательств по договору займа. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 930 руб. (п.4 и п.6 договора займа), долг основного обязательства составлял 21 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в размере 6 930 руб. (в счет уплаты процентов), что подтверждается приходным кассовым ордером. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам перед истцом отсутствовала, а долг по основному обязательству составил 21 000 руб. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 7 311 руб. 00 коп. (21000,00 х (385,277/365 дней) х 33 дн.). В кассу истца ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 6 930 руб. 00 коп. - в счет уплаты процентов, что подтверждается приходным кассовым ордером. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам перед истцом составляла 381 руб. 00 коп. (7311,00 – 6930,00), а основного обязательства - 21 000 руб. 00 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 868 руб. 00 коп. (21000,00 х (385,2776/365 дней) х 31 дн.). В кассу истца ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп. в счет погашения процентов, что подтверждается приходным кассовым ордером. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам перед истцом составила 6249 руб. 00 коп. (381,00 + 6868,00) – 1000,00), а основного обязательства - 21000 руб. 00 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (827 дней) составили 183 221 руб. (21000,00 х (385,2776/365 дн.) х 827 дн.). В кассу истца более денежных средств от ответчика не поступало. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам перед истцом составила 189 470 руб. 00 коп (6249,00 + 183221,00), основного обязательства - 21000 руб. 00 коп. Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 189 470 руб. 00 коп. В связи с тем, что проценты по взятой в долг сумме не должны превышать основной долг более чем в 4 раза, вне зависимости от срока, на который выданы деньги, то сумма процентов составляет 84 000 руб. (21000,00х4). Пени за просрочку возврата суммы займа: (п.12 Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 57 097 руб. (не более 20% годовых).
Истец, ссылаясь на ст. 307,309, 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 097 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 442 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Истец представил суду оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 в заем денежную сумму в размере 21 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору (п.п.1,2 договора) под 385,277% годовых (п.4).
Факт получения ответчиком указанной суммы займа подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого представлен в материалы дела.
Пунктом 6 договора займа предусмотрен один платеж, который уплачивается вместе с суммой займа и начисленными процентами в указанный в договоре срок, начисленные проценты составляют 6 930 руб.
Пунктом 12 договора займа также установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты пени в размере 1 % от основной суммы займа просроченной задолженности, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20 % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.
Во исполнение обязательств по договору займа, ответчиком внесены денежные средства в сумме 6 930 руб. (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 6 930 руб. (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ) и в сумме 1 000 руб. (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ), которые были зачислены истцом в счет погашения процентов по договору займа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 руб. и процентов в размере 122 640 руб. в срок в течение 14 календарных дней с момента получения настоящей претензии.
Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Ответчиком ФИО2 займ по безденежности не оспорен, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, поэтому исковые требования в части взыскания основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 309,810 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 21 000 руб. и 84 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер задолженности по основному долгу и процентам проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Истцом заявлен ко взысканию размер пени за просрочку возврата суммы займа в сумме 57 097 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размере 20 % годовых.
Расчет проверен судом, является арифметически неверным. Размер пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10 264 руб. 11 коп. (21 000х20%/365х892 дн.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для уменьшения размера пени судом не имеется.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 505 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 264 руб. 11 коп., из которых: 21 000 руб. - сумма основного долга, 84 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 264 руб. 11 коп. – пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 505 руб. 28 коп.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2022 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина