№
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2022 года в гор. Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре судебного заседания Джерештиевой Р.А. рассмотрел гражданское дело №
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
стороны состоят в зарегистрированном браке от которого имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста сославшись на то, что брак с ответчиком в настоящее время не расторгнут, но одной семьей они не проживают, общее хозяйство не ведут, дочь проживает с ней и находится на её полном обеспечении, ответчик добровольно никакой помощи не оказывает.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились; истец ФИО1 письменно просит о рассмотрении дела в её отсутствии, удовлетворении требований, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере ежемесячно; ответчик ФИО2 причины неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч об отложении судебного заседания не подал. В порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По смыслу названных норм выполнение алиментной обязанности родителями либо одним из них является правовой гарантией обеспечения прав и интересов несовершеннолетних детей. При этом, принцип ответственности родителей за воспитание и развитие ребенка закреплен и в нормах международного права. Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года, провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей. Родитель или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Таким образом, характерной особенностью родительских прав, о которых идет речь в Конституции России, Семейном кодексе России и Конвенции о правах ребенка, является то, что они органически включают в себя не только собственно права, но и обязанности родителей в отношении детей. Поэтому, родители не только вправе, но и обязаны осуществлять родительские права. При этом, родительские права корреспондируют с соответствующими обязанностями родителей, неисполнение которых может повлечь для родителей определенные санкции в виде взыскания средств на содержание детей с родителей в судебном порядке.
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, стороны состоят в зарегистрированном браке, в период которого у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния СК по городу Кисловодскук из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключили брак, жене присвоена фамилия Тадевосян, о чем составлена актовая запись № и свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом записи гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния СК по Петровскому району согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ставрополе родилась ФИО3, её родителями указаны отец – ФИО2, мать – ФИО1, о чем составлена актовая запись №
В судебном заседании достоверно установлено и доказательств обратного суду представлено не было, что несовершеннолетняя ФИО5 проживает совместно с матерью – истцом по делу, а ответчик не оказывает материальной помощи своей дочери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно материалам дела ответчик ФИО2 официально нигде не трудоустроен, и постоянного источника дохода не имеет.
При этом, как в силу требований конституционного и семейного права России, так и норм международного права, содержание несовершеннолетних детей является равной обязанностью обоих родителей.
Кроме этого, по смыслу абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», необходимо учитывать не только равную обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, но и материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В связи с этим размер алиментов, устанавливаемый судом, должен быть достаточным не только для удовлетворения ограниченно необходимых потребностей ребенка (минимальная потребительская корзина), но и для удовлетворения его привычных нужд (учебный материал, дополнительное и факультативное обучение, посещение культурных мероприятий, обеспечение его безопасности в период обучения, поддержание нормального уровня состояния здоровья и другое).
Следовательно, с целью соблюдения прав и законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере рублей ежемесячно до достижения ребенка совершеннолетнего возраста с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 117 СК РФ.
Принимая настоящее решение, судом учитывается, что в случае изменения материального, имущественного и (или) социального положения одной из сторон по делу, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, каждый из родителей вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением об изменении установленного и взысканного по настоящему решению размера алиментов.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно подпунктам 2 и 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины, как истец по иску, связанному с защитой прав и законных интересов ребенка и о взыскании алиментов.
Таким образом, в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и статей 50 и 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города Ставрополя, зарегистрированной по адресу: на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения алименты в размере рублей (с последующей индексацией); взыскание алиментов производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета города-курорта Кисловодска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,
судья Кисловодского городского суда: В.М.Супрунов