Дело № 2а-134/2023
25RS0036-01-2023-000269-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 июля 2023 года с. Яковлевка
Яковлевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акимчук В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием административного истца ФИО1 и его ФИО4 ФИО9,
представителя административного ответчика – старшего судебного пристава ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо ФИО2) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в производстве отделения судебных приставов по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №29259/22/25035-ИП от 1 июня 2020 года, возбужденное судебным приставом исполнителем ФИО3 на основании судебного приказа № 2-696/2020 от 14 мая 2020 года, выданного мировым судом судебного участка № 98 Яковлевского судебного района, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/3 дохода должника, в отношении ФИО19 В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. При вынесении постановления от 5 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем не учитывалось, что ему необходимо водительское удостоверение для выполнения трудовой функции по основному и единственному месту работы, о чем судебному приставу – исполнителю было известно. Установление ограничения специальных прав в части водительского удостоверения оставляет его без средств к существованию и лишает возможности платить алименты на содержание детей, в связи с этим имеет место существенное нарушение прав и законных интересов как его, так и несовершеннолетних детей. В обжалуемом постановлении вопреки требованиям закона не указаны основания принятого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на постановление административного ответчика была подана 15 мая 2023 года вместе с копией трудового договора. Однако 29 мая 2023 года был предоставлен ответ об отказе в удовлетворении жалобы. 23 июня 2023 года административный истец обратился в Отделение № 4 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дисклокация г. Арсеньев) и узнал о том, что судебным приставом-исполнителем ОСПпо Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 ограничение специальных прав должника в части водительского удостоверения не снято. На основании изложенного просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО5 от 1 июня 2020 года об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, наложенного в рамках исполнительного производства № 29259/22/25035-ИП.
В судебном заседании ФИО8 и его представитель ФИО9 просили производство по административному делу прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком – судебным приставом-исполнителем ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю ограничение специального права должника в части водительского удостоверения отменено, предмет иска в настоящее время отсутствует. Последствия прекращения производства по административному делу известны и понятны.
Представитель административного ответчика – старший судебный пристав ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО10 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении производства по административному делу поддержал, указав, что в связи с официальным трудоустройством должника и необходимостью управления им транспортными средствами для исполнения должностных обязанностей было принято решение об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. Последствия прекращения производства по административному делу известны и понятны.
Представитель ГУФССП России по Приморскому краю не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО11 не явилась, о дате и времени слушания была уведомлена надлежащим образом, представила письменные возражения, из содержания которых следует, что она возражает против административного иска, считает наложенное ограничение обоснованным и законным.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Положениями части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, отказ административного истца от административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, ФИО1 известны и понятны, порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, соблюден, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от 5 мая 2023 года об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения по исполнительному производству № 29259/22/25035-ИП.
Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо ФИО2) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья В.А. Акимчук