Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре судебного заседания Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49 412,55 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 26 879,39 руб., почтовые расходы в размере 210 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» с ДД.ММ.ГГ осуществляет функции регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: <...>.

ДД.ММ.ГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов – индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора, включающей городские округа: <...>) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где истец оказывает услуги по обращению с ТКО.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность на сумму 49 412,55 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 26 879,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определено, что твердые коммунальные отходы это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Пунктами 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным, заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для оператора твердых коммунальных отходов. Оператор твердых коммунальных отходов не вправе отказать в заключении указанного договора собственнику.

Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 8(17) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № (<...>), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей городские округа: <...> с ДД.ММ.ГГ

Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями договора и по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес» на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №-Р от ДД.ММ.ГГ «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области №-Р от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области» на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ установлен единый тариф в размере 815,58 руб. за 1 куб. метр с НДС; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ установлен единый тариф в размере 850,65 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №-Р от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории Московской области, на 2023-2028 годы» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ установлен единый тариф в размере 927,20 руб. за 1 куб. метр с НДС; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ установлен единый тариф в размере 929,29 руб. за 1 куб. метр с НДС; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ установлен единый тариф в размере 933,35 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуг для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № к публичному договору и опубликована ДД.ММ.ГГ в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № (<...>), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома.

Согласно представленной в материалы дела копии выписки из ЕГРН, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где истец оказывает услуги по обращению с ТКО.

Согласно представленному истцом расчету с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 49 412,55 руб.

Также истцом рассчитаны пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 26 879,39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, ранее вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженности по оплате коммунальных услуги по обращению с ТКО – был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что со стороны ответчика в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате услуг ТКО, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами являются обоснованными.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд, исходит из доказанности факта предоставления ответчику услуг в спорный период, и проверив представленный истцом расчет, с учетом утвержденных тарифов, норматива и площади жилого помещения, периода просрочки, а также с учетом уточнения исковых требований, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49 412,55 руб.

Также истец просил взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 26 879,39 руб.

На сумму образовавшейся задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей ш фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-он следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма пени, начисленных истцом ответчику за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 26 879,39 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН <...>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49 412,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 26 879,39 руб., почтовые расходы в размере 210 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.