Дело № 2а-4347/2022
61RS0001-01-2022-001015-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Никитушкиной Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайоной ИФНС России №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование административного искового заявления указано, что в Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит Сычев Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. В порядке предусмотренном ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Решением ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова на Дону от 24.05.20 19г №05/202 и решением от 24.05.2019г. №05/203 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации ФИО1 привлечен к налоговой ответственности предусмотренной н.1 129.6 НК РФ в виде штрафа, размер которого с применением обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения и уменьшением размера штрафных санкций в 2 раза, составил 50 000 рублей по каждому решению. Всего сумма штрафа составила 100 000 рублей. Не согласившись с данными решениями ФИО1 обратил с жалобой в УФНС России по Ростовской области с просьбой отменить данные решения. Решением УФНС России по Ростовской области №15-20/2679 от 19.07.2019 жалоба ФИО1 на решения №05/202 от 24.05.2019 и №05/203 от 24.05.2019 оставлена без удовлетворения. ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ростова на Дону отменить решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова на Дону №05/202 от 24.05.2019 и №05/203 от 24.05.2019, решение УФНС России по Ростовской области №15-20/2679 от 19.07.2019.
17.10.2019г. решением Ленинский районный суд г. Ростова на Дону по делу № 2а-2965/2019 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13.01.2020г. решение Ленинского районного суда г. Ростова на Дону от 17.10.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
В связи с изложенным просили суд взыскать с ФИО1 недоимки по: доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере 100000 руб.
Представитель административного истца Межрайоной ИФНС России №23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит административный ответчик ФИО1 ИНН <***>, по адресу местожительства: ....
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. В порядке предусмотренном ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что решением ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова на Дону от 24.05.2019г № и решением от 24.05.2019г. № о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) ФИО1 ИНН № привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст. 129.6 НК РФ в виде штрафа, размер которого с применением обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения и уменьшением размера штрафных санкций в 2 раза, составил 50 000 рублей по каждому решению. Всего сумма штрафа составила 100 000 рублей.
Не согласившись с данными решениями ФИО1 обратил с жалобой в УФНС России по Ростовской области с просьбой отменить данные решения.
Решением УФНС России по Ростовской области №15-20/2679 от 19.07.2019 жалоба ФИО1 на решения №05/202 от 24.05.2019 и №05/203 от 24.05.2019 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова на Дону оставлена без удовлетворения.
ФИО1 ИНН <***> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова на Дону отменить решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова на Дону №05/202 от 24.05.2019 и №05/203 от 24.05.2019, решение УФНС России по Ростовской области №15-20/2679 от 19.07.2019.
17.10.2019г. решением Ленинский районный суд г. Ростова на Дону по делу № 2а-2965/2019 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.10.2019г. обратился с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13.01.2020г. решение Ленинского районного суда г. Ростова на Дону от 17.10.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 ИНН № выставлено и направлено требование от 10.09.2020 № 34106 об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
Факт направления требования в адрес гр. ФИО1 ИНН №, также подтверждается «скриншотом» - изображением показывающим в точности то, что видит налогоплательщик в Личном кабинете.
В соответствии с п. 1 ст. 11.2 НК РФ Личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа.
В соответствии с п. 4 ст. 31, ст. 11.2 НК РФ требование признаётся полученными гр. ФИО1 ИНН № на следующий день с даты направления в Личном кабинете налогоплательщика.
Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность по требованию от 10.09.2020 № 34106 в размере 100000 руб. не уплачена.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Таким образом, Налоговым органом предъявляются суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащие к взысканию с физического лица превышающие 10 000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования. В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО1 ИНН № в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженности по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. На основании неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов. В соответствии с положениями п.6, ст. 6.1, абз. 3. п.4, ст. 31 НК РФ почтовое отправление считается полученным на 6 рабочий день со дня отправки заказного письма.
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение от 08.02.2022 года об отмене судебного приказа № 2а-2-1365/2021 от 09.04.2021 года в отношении ФИО1 №.
Таким образом, срок на обращение в суд с иском истекал 08.08.2022, в то время как административный истец обратился в суд с административным иском ..., то есть в установленный срок.
Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности суд во внимание не принимает, поскольку данный довод основан на неверном толковании норм права.
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования Межрайоной ИФНС России №23 по Ростовской области законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3200 руб. от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайоной ИФНС России №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимки по: доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году - штраф в размере 100000 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2022.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...