Дело № 1-322/2023

УИД 18RS0002-01-2023-001509-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баранова А.С.,

помощника судьи Федоровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, не женатого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 14 марта 2023 года в утреннее время ФИО1, возле дома №2/1 по ул. Строителя ФИО2 г. Ижевска нашел банковскую карту, эмитированную АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств ФИО5, находящихся на ее банковском счете №, открытом в отделении АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от собственника, используя найденную банковскую карту, оплатил денежными средствами ФИО5, находившимися на указанном банковском счете, приобретаемый товар и оказанные услуги:

- 14 марта 2023 года в период с 11.02 час. до 11.05 час. в магазине «Фермер маркет», по адресу: <...>, в размере 190 руб.;

- 14 марта 2023 года в период с 16.14 час. до 16.18 час. в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в размере 340 руб. 98 коп.;

- 14 марта 2023 года в 16.24 час. в магазине «Красное и Белое», по адресу: <...>, в размере 330 руб. 80 коп.;

- 14 марта 2023 года в период с 16.31 час. до 16.32 час. в аптеке «Бережная аптека», по адресу: <...>, в размере 586 руб.;

- 14 марта 2023 года в 16.51 час. в магазине «Золотая Табакерка», по адресу: <...>, в размере 130 руб.;

- 14 марта 2023 года в 17.10 час. в продуктовом магазине «Рыбторг», по адресу: <...>, в размере 340 руб.;

- 14 марта 2023 года в 17.54 час. в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, оплатил приобретаемый товар в размере 282 руб.;

- 14 марта 2023 года в 18.53 час. оплатил в ИЖГЭТ проезд в общественном транспорте на территории г. Ижевска в размере 28 руб.;

- 14 марта 2023 года в 19.47 час. в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в размере 139 руб.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, денежные средства ФИО5 в сумме 2366 руб. 78 коп.

Вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ и полностью подтвержденными подсудимым, <дата> в утреннее время возле <адрес> по ул. <данные скрыты> <данные скрыты> он нашел чужую банковскую карту АО «Тинькофф Банк», в последующем, в этот же день приобрел товары в различных магазинах, аптеке, оплатив покупки найденной банковской картой, также оплатил проезд в общественном транспорте. Причиненный ущерб возместил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Заявлением потерпевшей ФИО5, согласно которому <дата> в утреннее время ею была утеряна банковская карта, после чего с ее карты были списаны денежные средства за оплату покупок (л.д. 7).

Показаниями потерпевшей ФИО5, из которых следует, что у нее имеется счет в АО «Тинькофф Банк» №, к которому привязана банковская карта. <дата> около 18.50 при осмотре сообщений мобильного телефона она обнаружила уведомления банка о списании денежных средств с ее банковского счета, проверив банковскую карту, обнаружила ее пропажу. Согласно уведомлениям банка с ее счета были оплачены покупки 14.03.2023 в 11.02 «PRODUKTY» 23 рубля, в 11.05 «PRODUKTY» 95 рублей, в 11.05 «PRODUKTY» 72 рубля, в 16.14 «MAGNIT ММ» 141 рубль, в 16.18 «MAGNIT ММ» 199 рублей 98 копеек, в 16.24 «KRASNOE&BELOE» 330 рублей 80 копеек, в 16.31 «ООО FARMAS» 187 рублей, в 16.32 «ООО FARMAS» 399 рублей, в 16.51 «ZOLOTAYA Т» 130 рублей, в 17.10 «MAGAZIN RYBTORG» 340 рублей, в 17.54 «PYATEROCHK» 282 рубля, в 18.53 «IZHGET» 28 рублей, в 19.47 «MAGNIT ММ NAP ANA 139 рублей (время списаний местное). Данные покупки она не совершала, разрешения на распоряжение своими денежными средствами никому не давала.

Согласно расписке, Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 2400 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 26).

Протоколом осмотра принадлежащего ФИО7 мобильного телефона «iPhone XR», в котором установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», а также обнаружены сведения о списании денежных средств со счета 14 марта 2023 года в магазине «PRODUKTY» в 11.02 час. - 23 рубля, в 11.05 час. - 95 рублей, в 11.05 - 72 рубля, в магазине «Магнит» в 16.14 час. - 141 рубль, в 16.18 час. - 199 рублей 98 копеек, в магазине «Красное и белое» в 16.24 час. - 330 рублей 80 копеек, в аптеке ООО «Фармасервис» - 187 рублей и 399 рублей, в магазине «Золотая табакерка» - 130 рублей, в магазине «Рыбторг» - 340 рублей, в магазине «Пятерочка» - 282 рубля, ИжГЭТ - 28 рублей, в магазине «Магнит» - 139 рублей (л.д. 12-15).

Протоколом выемки у потерпевшей ФИО5 выписки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» (л.д. 29-31).

Протоколом осмотра документов – изъятой выписки о движении денежных средств по счету № банковской карты №******№, согласно которой 14 марта 2023 года произведены следующие списания: в 10.02 часов покупка «PRODUKTY» на сумму 23 рубля; в 10.05 часов покупка «PRODUKTY» на сумму 95 рублей; в 10.05 часов покупка «PRODUKTY» на сумму 72 рубля; в 15.14 часов покупка «MAGNIT ММ» на сумму 141 рубль; в 15.18 часов покупка «MAGNIT ММ» на сумму 199 рублей 98 копеек; в 15.24 часов покупка «KRASNOE&BELOE» на сумму 330 рублей 80 копеек; в 15.31 часов покупка «ООО FARMAS» на сумму 187 рублей; в 15.32 часов покупка «ООО FARMAS» на сумму 399 рублей; в 15.51 часов покупка «ZOLOTAYA Т» на сумму 130 рублей; в 16.10 часов покупка «MAGAZIN RYBTORG» на сумму 340 рублей; в 16.54 часов покупка «PYATEROCHK» на сумму 282 рубля; в 17.53 часов покупка «IZHGET» на сумму 28 рублей; в 18.47 часов покупка «MAGNIT ММ NAP ANA» на сумму 139 рублей (время московское) (л.д. 32-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, согласно которым им были установлены места оплаты покупок банковской картой потерпевшей ФИО5, а именно магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, магазин «Пятерочка» по адресу: <...>; магазин «Магнит», по адресу: <...>, а также изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения указанных торговых организаций.

Протоколом выемки у Свидетель №1 оптического диска с видеозаписями камер видеонаблюдения (л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов - изъятого оптического диска, с участием ФИО1, с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «Красное и Белое», по адресу: <...>, «Пятерочка», по адресу: <...>, «Магнит», по адресу: <...>, на которых зафиксированы моменты осуществления подсудимым оплаты покупок. ФИО1 пояснил, что оплатил данные покупки с использованием найденной банковской карты (л.д. 75-81).

Собственноручным заявлением ФИО1, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно, что нашел чужую банковскую карту, которой впоследствии расплачивался за покупки в различных магазинах (л.д.55).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал места, где он 14 марта 2023 года расплачивался найденной банковской картой: магазины «Фермер Маркет», «Красное и Белое», аптеке «Бережная аптека» по адресу: <...>, магазин «Магнит», по адресу: <...>, магазин «Золотая Табакерка», магазин «Продукты», по адресу: <...>, магазин «Пятерочка», по адресу: <...>, магазин «Магнит», по адресу: <...> (л.д. 73-78).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его показаниями об обстоятельствах завладения банковской картой потерпевшей и последующем распоряжением денежными средствами, находившимися на ее счете, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал места осуществления оплаты услуг и товара за счет средств находящихся на банковском счете потерпевшей. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшей ФИО5 об утере банковской карты и последующем получении сообщений банка о списании с ее счета денежных средств. Выпиской по счету, в которой отражены операции по списанию денежных средств. Протоколом выемки и осмотра диска с видеозаписями камер наблюдения магазинов «Красное и Белое», «Пятерочка», «Магнит», на которых зафиксированы моменты оплаты подсудимым товаров с помощью банковской карты потерпевшей.

Как следует из представленных доказательств, завладение денежными средствами ФИО5 совершено ФИО1 в тайне от потерпевшей и иных лиц, путем осуществления оплаты услуг и приобретаемого товара банковской картой потерпевшей, в результате чего с банковского счета потерпевшей были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения им не использовались.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «<данные скрыты>».

По месту жительства характеризуется положительно, проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, домой посторонних не водит, при встрече здоровается, конфликтных ситуаций с соседями не допускает (л.д. 100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает его заявление об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств хищения денежных средств потерпевшей при проведении следственных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительная характеристика, наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Степень реализации подсудимым преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, применяет положения ст.73 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: информацию с мобильного телефона «iPhone XR», выписку АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить; мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов