Дело № 2-426/2025 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года
г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при помощнике судьи Кудельниковой Н.В.,
представителя заявителя - старшего помощника прокурора Сидоренко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ярославского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности,
установил:
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании бесхозяйным и передаче в собственность РФ орудие лова <данные изъяты>
В обоснование заявления указано, что в ходе проведения проверки установлено, что в ходе рейдового мероприятия по соблюдению законодательства в области рыболовства в акватории <адрес> было изъято орудие лова <данные изъяты>. До настоящего времени сети никем не востребованы, собственник имущества не установлен, что дает основания полагать, что собственник отказался от данного имущества или отсутствует.
Представитель заявителя - прокурор Сидоренко В.О. в судебном заседании доводы заявления поддержала.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По делу установлено, что 13 ноября 2024 года в ходе проведенной Московско-Окским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству проверкой акватории и водоохранной зоны акватории <адрес> были обнаружены незаконно установленные лесковые <данные изъяты> Лицо, у которого произведено изъятие, не установлено.
Постановлением Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 09 декабря 2024 года производство по делу об административном правонарушении было прекращено по основаниям п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, изъятые по данному административному делу сети в количестве 14 штук переданы на ответственное хранение.
Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд считает, что изъятое орудие лова - сети в количестве 14 штук подлежат признанию бесхозяйным имуществом и должны быть переданы в собственность РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <данные изъяты> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом движимое имущество: <данные изъяты>
Признать право собственности Российской Федерации на движимые вещи <данные изъяты>
Обязать Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московского-Окского Территориального управления передать движимое имущество: <данные изъяты> в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.А.Соколова