Дело №

40RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 февраля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №(10552426850) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 892274 рубля 10 копеек, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 845 рублей 48 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и 1 был заключен кредитный договор №(10552426850). По условиям кредитного договора истец предоставил 1 кредит в сумме 976496,00 руб. под 2.90 % годовых, сроком на 1977 дней, а ответчик обязался возвратить кредит в сроки и порядке, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0.1 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам.

Поскольку 3 вносила денежные средства в счет погашения кредита с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 892274 рубля 10 копеек, состоящая из: просроченные проценты в размере 44 953 рубля 28 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 836483 рубля 95 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 711 рублей 91 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 11 рублей 78 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 4962 рубля 81 копейка; неустойка на просроченные проценты в размере 1 150 рублей 37 копеек.

Истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени не исполнена, задолженность ответчиком не погашена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с 1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 892274 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 845 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ