УИД 16RS0047-01-2024-006144-50
Дело № 2-2203/2025
Учет № 219
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов, в обоснование указав, что в соответствии с заочным решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО1 удовлетворен частично, с ФИО3 взыскана сумма в размере 369 240 рублей 35 копеек, из которых 339 507 в счет возмещения ущерба, 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанное решение ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 230 рублей 30 копеек, проценты, начисленные на сумму 369 240 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты, начисленные на сумму 369 240 рублей 35 копеек за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, а также 3 709 рублей 31 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2
Истец в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частями 2 и 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана сумма в размере 369 240 рублей 35 копеек.
Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании процентов, указал, что ответчиком решение суда не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.
Неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае вина установлена, неисполнение судебного акта доказано, ответчиком неисполнение решение суда не отрицалось, ввиду чего суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 230 рублей 30 копеек.
Суд с порядком расчета заявителя согласится не может, в связи с этим, произведен собственный расчет.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 235 рублей 36 копеек, согласно расчету:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
111
7,75%
365
8 702,44
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
3 186,59
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25%
365
3 080,37
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7%
365
3 469,85
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
3 222
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25%
365
1 011,62
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25%
366
2 522,13
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6%
366
4 660,90
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50%
366
3 107,27
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
366
1 588,94
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25%
366
6 774,45
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25%
365
3 439,50
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
365
1 593,30
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5%
365
2 529,04
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50%
365
2 281,20
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
6,50%
365
65,76
Итого:
882
5,75%
51 235,36
В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 240 рублей 42 копеек.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения.
Судом произведен расчет.
Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Закон о банкротстве дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.
Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.
В случае продления Правительством Российской Федерации действия моратория ранее сделанное заявление об отказе лица от применения в отношении его моратория, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, утрачивает силу. При этом любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном абзацем третьим настоящего пункта.
Руководствуясь данной нормой, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пунктом 1 которого введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно пункту 3 вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.
Согласно пункту 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункт 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) составляет 174 235 рублей 91 копейка, исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
48
6,50%
365
3 156,25
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75%
365
2 867,94
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50%
365
4 248,79
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50%
365
4 815,30
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
1 345,45
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
20%
365
6 474,35
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
184
0%(мораторий)
365
0
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
295
7,50%
365
22 382,03
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
1 891,72
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
4 127,40
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
5 523,43
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
7 435,39
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
2 266,02
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
33 897,47
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
8 898,09
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
8 050,65
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
13 770,85
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
33 777,90
369 240,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
46
20%
365
9 306,88
Итого:
1459
11,82%
174 235,91
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 235 рублей 91 копейки.
Оценивая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», установив, что ФИО2 до настоящего времени заявленные к взысканию денежные средства ФИО1 не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона об исполнительном производстве).
Государственная пошлина в размере 1 737 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 240 рублей 42 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 235 рублей 91 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы 369 240 рублей 35 копеек за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, 1 737 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2025 года.
Судья А.Р. Андреев