Дело № 2-3015/2023
УИД 45RS0026-01-2023-000836-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 26 апреля 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Чайкина В.В.,
при секретаре судебного заседания Мораренко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ банк») обратилось в суд с иском к Степановой (ранее - ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывается, что 24 декабря 2013 г. ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. с процентной ставкой 24% годовых на срок до 24 декабря 2020 г. В дальнейшем ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем должник уведомлен надлежащим образом.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2013 г. № № в размере 273 969 руб. 23 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 939 руб. 69 коп.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком 24 декабря 2013 г. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 24 % годовых на срок 84 месяца (до 24 декабря 2020 г.).
Ответчик ознакомился с условиями договора, графиком платежей, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита.
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности.
30 декабря 2015 г. ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ – банк» заключен договор уступки прав (требований) № 4, по условиям которого право требования, в том числе и по кредитному договору № № от 24 декабря 2013 г., перешли истцу.
Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 25 апреля 2019 г. отменен судебный приказ от 16 апреля 2018 г. по делу № 2-2270/18 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ВУЗ – банк» задолженности по кредитному договору от 24 декабря 2013 г. № №
По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 01 февраля 2023 г. ФИО3 сменила фамилию на «Степанова».
Согласно расчету истца, по состоянию на 24 декабря 2022 г. задолженность ответчика составляет 273 969 руб. 23 коп., из них: 212 336 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 61 632 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 25 декабря 2013 г. по 24 декабря 2022 г.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден выпиской по счету. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Поскольку между сторонами договор не расторгнут, обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 939 руб. 69 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО4 (№) в пользу АО «ВУЗ-банк» (№) задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2013 г. № № в размере 273 969 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 939 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 4 мая 2023 г.
Судья В.В. Чайкин