Дело № 2а-2091/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002203-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер и Ко» к ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным бездействия ОСП по г.Нефтеюганску,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер и Ко» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства незаконным, обязать возбудить исполнительное производство, обязать направить постановления, вынесенные в рамках исполнительного производства в ООО «Лидер и Ко».

Требования мотивированы тем, что (дата) по делу № мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору субаренды нежилых помещений № от (дата) (дата) административный истец направил в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району заявление о возбуждении исполнительного производства. (дата) административный истец обратился с заявлением через интернет в приемную ФССП о предоставлении информации по исполнительному производству. В связи с тем, что, полученный ответ от административного ответчика не содержал никакой информации об исполнительном производстве, а также принятых в рамках исполнительного производства конкретных мер, административный истец обратился с административным иском в суд.

Административный истец, административные ответчики - извещенные о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились. Административный истец в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие. До начала судебного заседания направил заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного искового заявления административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив письменные документы, находящиеся в материалах административного дела, а также заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив наличие у представителя административного истца полномочия на отказ от административного иска, а также разъяснив последствия отказа от заявления (статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), учитывая, что со стороны административного ответчика отсутствует возражение относительно прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от административного искового заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и данный отказ принят судом.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска и такой отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 194-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер и Ко» к ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным бездействия ОСП по г.Нефтеюганску, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд.