Дело № 2-233/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Гордеевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, пени, судебных расходов, по жилому помещению, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем указанной квартиры, ФИО2, ФИО3 - членами семьи нанимателя. Многоквартирный <адрес> подключен к системе централизованного отопления, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Поэтому начисление платы за коммунальную услугу по отоплению жильцам названного дома производится в соответствии с п. 42.1 Правил № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению. МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в данный многоквартирный дом. В связи с систематическим неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50732 рубля 82 копейки. Ранее на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50732 рубля 82 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13675 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13675 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 рубля 16 копеек.
Истец - представитель муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, взысканную сумму задолженности в размере 33089 рублей 43 копейки считать исполненной (л.д. 43).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказным письмом с обратным уведомлением по адресу его регистрации возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного суд считает, что ответчик отказался принять судебную повестку и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за отопление.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2013 года № 354 «Об утверждении Положения о создании, об эксплуатации и о совершенствовании государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подпункту «б» пункта 3, подпунктам «е» и «б» пункта 4 указанных Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам; горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что квартира под номером 25 в <адрес> Республики относится к муниципальному жилищному фонду.
Указанная квартира на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Канашского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Н.Е.В. с составом семьи из пяти человек: П.Т.А. (мать), Н.В.А. (дочь), Ч.В.Ф. (сын), В.С.Н. (внучка) (л.д. 33).
Н.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П.Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресными справками и выпиской из домовой книги (л.д. 20, 38-40).
При этом суд учитывает, что отсутствие договора социального найма, заключенного с ответчиками не является основанием для освобождения их от уплаты задолженности по коммунальным платежам, поскольку ответчики, злоупотребляя своими правами в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, продолжая проживать в спорной квартире, действуя недобросовестно, не обратились в соответствующие органы для изменения договора найма, как того требуют положения части 2 статьи 82 ЖК РФ.
Вопреки доводам ответчика ФИО2, изложенным в возражениях на судебный приказ, нахождение им в местах лишения свободы также не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные услуги за предоставленное ему жилое помещение, что следует из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из искового заявления, указанный жилой дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.
МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в данный многоквартирный дом.
Из представленной истцом выписки из финансового лицевого счета следует, что ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем на 13 декабря 2022 года образовалась задолженность в общем размере 209 716 рублей 10 копеек.
Как указывает в своем иске МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики», расчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился по формуле 2 Приложения №2 к Правилам № 354 исходя из утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Расчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится по формуле 2.3 Приложения №2 к Правилам №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за услуги по отоплению за спорный период подтверждается представленными МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» расчетами и составляет 50762 рубля 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), 13675 рублей 85 копеек - пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.
Признаков несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.
Обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты задолженности по коммунальным услугам, при разрешении спора не установлено.
Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям №, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2133 рублей 16 копеек (л.д. 10-13), которая по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками в пользу истца.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики на основании заявления МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» выдан судебный приказ № о взыскании ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50762 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13675 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1066 рублей 58 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
При этом истец просит не приводить в исполнение решение в части взыскания задолженности в размере 33089 рублей 43 копейки, в связи с ее погашением по отмененному судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку по вышеуказанному судебному приказу с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца были удержаны денежные средства в размере 33089 рублей 43 копейки, ходатайств о повороте исполнения решения суда не заявлялось, то суд считает необходимым не приводить в исполнение решение в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отопления в вышеуказанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес> Республики» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50762 (пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 82 копейки, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13675 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 16 копеек.
Решение в части взыскания с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (ИНН № задолженности по оплате коммунальных услуг отопления в размере 33089 (тридцать три тысячи восемьдесят девять) рублей 43 копейки в исполнение не приводить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья К.В. Гордеева