64RS0004-03-2025-000073-52
Дело № 2-3-60/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года п.г.т. Духовницкое
Саратовская область
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Гриневой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мишиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1, в лице представителя ООО «Десятка», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 10 мая 2024 года между ФИО1 (далее по тексту - инвестор) и ФИО2 (далее по тексту - заемщик, ответчик) с участием посредника интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» (далее по тексту - исполнитель, истец) на основании «Общих условий» договора потребительского займа (далее по тексту - Общие условия) в электронном виде путем офертно- акцептной форме был заключен договор займа № (далее - договор), в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 10 000 рублей на срок 1 месяц, с процентной ставкой 30% от суммы займа за весь период, со сроком возврата займа - 09.06.2024 года. Для получения вышеуказанного потребительского займа за счет денежных средств инвестора, заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА», реализованного на сайте: https://10desvatka.ru/. В процессе заполнения регистрационной анкеты Заемщик обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Пользовательского соглашения и Общих условий, подтверждением является получение и введение CMC-кода, который поступает на абонентский номер телефона Заемщика (что является аналогом собственноручной подписи (АСП)). Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются как конклюдентные действия Заемщика, направленные на принятие/подписание Заемщиком всех документов интернет платформы ООО «ДЕСЯТКА», с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении Заявки. После прохождения заемщиком регистрации на платформе ООО «ДЕСЯТКА», осуществляется проверка достоверности полученных данных и проверка платежеспособности Заемщика. Все предоставленные сведения обрабатываются Исполнителем в соответствии с предоставленным Заемщиком согласием на обработку его персональных данных. Если по итогам проверки данных Заемщика подтверждена их достоверность, Исполнитель осуществляет подбор инвестора (физическое лицо) в целях заключения с ним договора займа на условиях, указанных Заёмщиком в анкете и в Общих условиях, размещенных на интернет-платформе ООО «ДЕСЯТКА». Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях, которые размещаются в личном кабинете Заемщика, Общих условиях, а также в Пользовательском соглашении. График платежей был размещен в личном кабинете Заемщика, которые были подписаны CMC-кодом (ключом простой цифровой подписи №). Согласно условиям договора займа, ФИО1 с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» передал ФИО2 в заем денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей сроком на 1 месяц, со сроком возврата до 09 июня 2024 года включительно. Факт получения должником денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом должник обязан был вносить платежи в соответствии с графиком платежей, а именно: 20.05.2024г. - 4 040 рублей (оплачен из них 1000 рублей штраф); 30.05.2024г. - 4 000 рублей; 09.06.2024г. - 4 000 рублей. В соответствии с п.2.1 «Общих условий» инвестор путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг Компанией выражает свое согласие с условиями пользовательского соглашения и предоставляет краткосрочный потребительский заем физическим лицам (Заемщикам) в сумме 10000 рублей без обеспечения на срок от 30 до 90 календарных дней. Заем на 30 календарных дней предоставляется под 30% от суммы займа за весь период, на срок 60 календарных дней под 40% от суммы займа за весь период, на 90 календарных дней 50% от суммы займа на весь период. Участники электронной площадки вправе устанавливать иные условия предоставления и получения займов, не противоречащих условиям пользовательского соглашения и Общих условий. На основании того, что займ Заемщику был представлен на срок 60 календарных дней под 40% от суммы займа за весь период, сумма процентов за пользование займом составляет 3000 рублей. В соответствии с п.3.1 «Общих условий» за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно за нарушение сроков возврата займа, нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа. С четвертого дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление штрафа и неустойки прекращается в дату полного погашения заемщиком задолженности по сумме потребительского займа и процентам, если иной срок (более ранний) не предусмотрен законом, индивидуальными условиями или дополнительным соглашением сторон. Однако, ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 31 календарный день. 05 августа 2024 года посредством почты России должнику было направлено требование о возврате долга по договору займа, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения. 12 июля 2024 года между ФИО1 и ООО «ДЕСЯТКА» был заключен договор № на юридическое обслуживание, стоимостью 10 000 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 31.05.2024 года (дата возникновения просрочки) по 30.06.2024 года (дата расчета задолженности). Истец начисляет должнику штраф за ненадлежащее исполнение условий договора займа за первые три дня просрочки, который составляет 1 500 рублей (500 рублей х 3 дн.), а также неустойку, которая по состоянию на 30.06.2024 года составляет 94000 рублей (расчет прилагается). В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, в связи с чем ООО «ДЕСЯТКА» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга. 25.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа со ФИО2, разъяснив, что указанное требование может быть заявлено в порядке искового производства. Считая свое право нарушенным просит взыскать со ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 10.05.2024 г., за период с 31.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере 111540 руб. по договору, из которых основной долг - 6666,67 рублей, проценты за пользование займом - 1333,33 рублей, штраф - 500 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа с учетом снижения – 91000 рублей. Просит учесть ранее оплаченную государственную пошлину в размере 2174,00 рублей, за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на подачу искового заявления в сумме 2172,00 рублей. А также взыскать со ФИО2 расходы по оплате договора на юридическое обслуживание №, заключенного с ООО «ДЕСЯТКА», в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – генеральный директор ООО «Десятка» ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п.6 ст. 7 названного закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 07.05.2023 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Десятка» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № (л.д.34-35). В силу п. 1.1, 1.2 данного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика от имени и по поручению оказать следующие услуги: от имени и по поручению заказчика разместить принадлежащие заказчику денежные средства на счете исполнителя в целях дальнейшей передачи их заемщику; от имени и по поручению, за счет средств заказчика передать заемщику денежные средства на условиях и в сроки, установленных Общими условиями, размещенными на интернет-платформе ООО «Десятка»; контролировать возврат заемщиком заемных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами; осуществить юридическое сопровождение в случае нарушения заемщиком условий договора займа.
Судом установлено, что 10 мая 2024 года между ФИО1 (далее по тексту - инвестор) и ФИО2 (далее по тексту - заемщик, ответчик) с участием посредника интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» (далее по тексту - исполнитель, истец) на основании «Общих условий» договора потребительского займа (далее по тексту - Общие условия) в электронном виде путем офертно- акцептной форме был заключен договор займа № (далее - договор), в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 10 000 рублей на срок 1 месяц, с процентной ставкой 30% от суммы займа за весь период, со сроком возврата займа - 09.06.2024 года. Для получения вышеуказанного потребительского займа за счет денежных средств инвестора, заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА», реализованного на сайте: https://10desvatka.ru/. Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, сведения об инвесторе и заемщике и Общие условия договора потребительского займа.
Согласно условиям договора займа, ФИО1 с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» передал ФИО2 в заем денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей сроком на 1 месяц, со сроком возврата до 09 июня 2024 года. При этом должник обязан был вносить платежи в соответствии с графиком платежей, а именно: 20.05.2024г. - 4 040 рублей (оплачен из них 1000 рублей штраф); 30.05.2024г. - 4 000 рублей; 09.06.2024г. - 4 000 рублей.
В соответствии с п.2.1 «Общих условий» инвестор путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг Компанией выражает свое согласие с условиями пользовательского соглашения и предоставляет краткосрочный потребительский заем физическим лицам (Заемщикам) в сумме 10000рублей без обеспечения на срок от 30 до 90 календарных дней. Заем на 30 календарных дней предоставляется под 30% от суммы займа за весь период, на срок 60 календарных дней под 40% от суммы займа за весь период, на 90 календарных дней 50% от суммы займа на весь период. Участники электронной площадки вправе устанавливать иные условия предоставления и получения займов, не противоречащих условиям пользовательского соглашения и Общих условий.
На основании того, что займ Заемщику был представлен на срок 30 календарных дней под 30% от суммы займа за весь период, сумма процентов за пользование займом составляет 3000 рублей.
В соответствии с п.3.1 «Общих условий» за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно за нарушение сроков возврата займа, нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа. С четвертого дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление штрафа и неустойки прекращается в дату полного погашения заемщиком задолженности по сумме потребительского займа и процентам, если иной срок (более ранний) не предусмотрен законом, индивидуальными условиями или дополнительным соглашением сторон.
Денежные средства в размере 9 000 руб. (с учетом вычета комиссии в размере 10% ООО «Десятка», предусмотренной условиями договора) по договору займа были переведены ФИО2 10.05.2024 года на указанные им банковские реквизиты, что подтверждается платежным поручением № (л.д.16) и сведениями сайта (л.д. 23).
В соответствии с договором займа ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 09 июня 2024 года включительно.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил. Однако обязательства о возврате суммы задолженности по договору, процентов, неустойки до настоящего времени ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
05.08.2024 года в адрес ответчика представителем истца было направлено требование о возврате суммы займа, процентов, неустойки, однако результата не последовало (л.д.42, 43).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области от 25.11.2024 года заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа было возвращено, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что, в соответствии с договором, влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов за несвоевременную уплату основного долга по займу, неустойки и штрафа.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа от 10.05.2024 г. за период с 31.05.2024 г. по 30.06.2024 г. составляет: 6666,67 рублей - сумма основного долга, 1333,33 рублей – задолженность по процентам, 500 рублей – задолженность по штрафам; 94 000 рублей – задолженность по неустойке (с учетом снижения истцом – 91 000 рублей), банковская комиссия – 40 рублей.
Истец просит взыскать данные денежные суммы в свою пользу, кроме комиссии банка.
Возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчик суду не представил. Представленный истцом расчет сомнений в своей правильности не вызывает.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10.05.2024 г. за период с 31.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в части суммы основного долга - 6666,67 рублей, задолженности по процентам - 1333,33 рублей, задолженности по штрафам 500 рублей.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 91 000 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно Общих условий договора займа, с четвертого дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Истцом представлен расчет неустойки на общую сумму 94 000 рублей, которая за период с 31.05.2024г. по 09.06.2024 г. из расчета суммы долга 4000 рублей за 7 дней составляет 14 000 рублей (4000х50%х7 дней); за период с 10.06.2024 г. по 30.06.2024 г. из расчета суммы долга 8000 рублей за 20 дней составляет 80 000 рублей (8000х50%х20 дней).
Истец снизил размер неустойки до 91 000 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
При изложенных обстоятельствах, учитывая все существенные обстоятельства дела, размер суммы предоставленного ответчику займа, срок на который предоставлен займ, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, процент неустойки, компенсационную природу неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре размер неустойки – 50 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 25 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с чем, размер неустойки составит – 47000 рублей (из расчета 4000х25%х7 дней = 7000; 8000х25%х20 дней =40000; 7000+40000=47000).
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа № от 10.05.2024 года за период с 31.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере в размере 55 500 рублей, из которых: 6666,67 рублей - сумма основного долга, 1333,33 рублей – задолженность по процентам, 500 рублей – задолженность по штрафам; 47000 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4346 рублей (л.д. 11, 12).
С учетом удовлетворения исковых требований в части – 55500 руб., относительно поддерживаемых в судебном заседании – 111540 рублей (49,7 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160 руб.
Кроме того, 12.07.2024 года истцом ФИО1 с ООО «Десятка» заключен договор на оказание юридических услуг, указанных в Приложении № 1 к данному договору. Стоимость услуг определена договором в размере 10000 рублей и оплачена истцом через мобильное приложение ПАО Сбербанк (л.д. 36-40, 41). Данные расходы истец просит взыскать с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств и категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, количества судебных заседаний (одно судебное заседание в отсутствие представителя истца), сложившеюся в районе стоимостью оплаты услуг представителей и экономностью издержек, связанных с ведением дела в суде, суд находит обоснованным и разумным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в счет задолженности по договору займа № от 10.05.2024 года за период с 31.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере в размере 55 500 рублей, из которых: 6666,67 рублей - сумма основного долга, 1333,33 рублей – задолженность по процентам, 500 рублей – задолженность по штрафам; 47000 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата займа.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2160 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.
Судья Е.В. Гринева