Дело № 2-179/2025 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Павликовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области о признании сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка недостоверными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области о признании сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка недостоверными, указав, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым №, общей площадью 86,5 кв.м и земельного участка с кадастровым №, общей площадью 3753 кв.м, расположенных по <адрес>.

Решением Севского районного суда Брянской области от 17.09.2010г. по гражданскому делу №2-283/2010 за ФИО1 признано право собственности на часть жилого дома, площадью 53 кв. м, что соответствует 613/1000 долей и часть земельного участка, площадью 2297 кв.м. в <адрес>, за ФИО5 (матерью ФИО2) признано право собственности на часть жилого дома, площадью 33,5 кв. м, что соответствует 387/1000 долей и часть земельного участка, площадью 1450 кв.м в <адрес>.

ДАТА ФИО5 умерла. Наследником имущества ФИО5 является ее сын – ФИО2 Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.2016г. серия №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА. серия №, что подтверждают сведения из ЕГРН от 28.07.2025г.

07.06.2025г. около 10 час. 00 мин со стороны территории Украины неизвестным беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) была осуществлена атака территории <адрес>. В результате падения и взрыва неизвестного БПЛА произошло возгорание дома, расположенного по <адрес>. В результате пожара дом полностью уничтожен термическим воздействием огня.

19.06.2025г. ФИО2 обратился в администрацию Севского муниципального района Брянской области с заявлением о включении в список граждан, утративших жилые помещения в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины, в целях получения выплаты на приобретение жилого помещения. 24.06.2025г. аналогичное заявление подано ФИО1

15.07.2025г. ФИО2 был получен ответ № 01-20-2355 на данное заявление, в соответствии с которым ему было отказано во включении в список граждан, утративших жилые помещения в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины, в целях получения выплаты на приобретение жилого помещения, поскольку при проверке представленных документов установлено отсутствие правоустанавливающих документов либо документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение расположенное по <адрес>.

Также ФИО1 15.07.2025г. был получен ответ № 01-20-2356и на ее заявление, согласно которому во включении в список граждан, утративших жилые помещения в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины, в целях получения выплаты на приобретение жилого помещения отказано, поскольку при проверке представленных документов установлено отсутствие правоустанавливающих документов либо документов подтверждающих право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 2297/3753 доли земельного участка расположенного по <адрес>.

28.07.2025г. ими были получены сведения из ЕГРН на земельный участок, кадастровый №. В графе «Адрес (местоположение)» земельного участка указан следующий <адрес>.

Обратившись в администрацию Пушкинского сельского поселения ими было получено постановление администрации Пушкинского сельского поселения от 25.08.2015г. «Об утверждении наименовании улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения», из которого следует, что в <адрес> имеется две квартиры: № – ФИО2 и № – ФИО1

Согласно справке администрации Пушкинского сельского поселения Севского района №122 от 29.07.2025г., в постановлении Пушкинской сельской администрации от 25.08.2015г. №40 «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» по <адрес> без квартирного типа не значится.

При этом, выдел в натуре принадлежащих им долей, они не производили, право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не прекращалось. Назначение объекта недвижимости с «жилой дом» на «многоквартирный дом» не изменялось.

Администрация Пушкинского сельского поселения ошибочно присвоила принадлежащему им земельному участку номер квартиры (№), после чего в сведения ЕГРН были внесены неправильные сведения в графу «Адрес (местонахождение)» объекта недвижимости. Таким образом, в ЕГРН указан неправильный адрес земельного участка. Правильных адрес их земельного участка: <адрес>.

Указанная ошибка препятствует им во включении в список граждан, утративших жилые помещения в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины, в целях получения выплаты на приобретение жилого помещения.

С учетом уточненных исковых требований просят:

Признать незаконным постановление администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от 10.04.2018г. №13 «Об уточнении адреса земельного участка в с. Пушкино»;

Признать незаконным постановление администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от 25.08.2015г. №40 «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» в части присвоения жилому дому № по <адрес> нумерации квартир: «№» и «№»;

Признать незаконным постановление администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области № 38 от 05.06.2009г. «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» в части присвоения жилому дому № по <адрес> нумерации квартир: «№» и «№»;

Обязать администрацию Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области внести изменения в адрес земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>, исключив из адреса земельного участка номер квартиры – «<адрес>»;

Определением Севского районного суда Брянской области от 29.09.2025г. занесенным в протокол судебного заседания, администрация Севского муниципального района Брянской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители третьих лиц администрация Севского муниципального района Брянской области и Управления Росреестра по Брянской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель третьего лица администрации Севского муниципального района Брянской области, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц администрации Севского муниципального района Брянской области и Управления Росреестра по Брянской области.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанные в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и дополнительно пояснила, что к кадастровому инженеру о разделе земельного участка на основании решения суда не обращалась.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области ФИО3 решение по делу оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании 29.09.2025г. представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области ФИО4 (по доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что исковое заявление поданное ФИО1, ФИО2 к Пушкинской сельской администрации считает неправильным, потому что ошибка допущена Росреестром. Согласно решению Севского районного суда от 17.09.2010г. ФИО1 подала иск к ФИО2 о том, чтобы поделить их имущество на доли, так как ранее ФИО2 и ФИО1 были супругами и у них был общий ребенок. После расторжения брака истцы обратились в Пушкинскую сельскую администрацию на основании решения суда, чтобы их разделили. Истцам делят дом, и соответственно, земельный участок, указывают границы, которые указаны в решении суда. Затем, ФИО2 оформляет дарственную на весь дом, который семье давался в приватизации, на свою маму ФИО5 В феврале 2009г. ФИО5 предъявляет ФИО1 выселение из данного дома. В Росреестр им регистрируют дарственную от 28.02.2009г. После этого, ФИО1 обращается в Севский районный суд. Суд решением от 17.09.2010г. считает недействительным дарственную и устанавливает им доли. Поскольку, договор дарения производился 28.02.2009г., 1 постановление для присвоения адреса от июня 2009г. На основании этого в похозяйственную книгу было внесено, что ФИО1 согласно разделу имущества, передано 2/3 доли дома и 2/3 земельного участка. Для правильного ведения учета электроэнергии 10.04.2018г., ФИО1 решив узаконить свой земельный участок, поскольку ей выделен земельный участок в собственность, обратилась в Пушкинскую сельскую администрацию с заявлением об уточнении адреса земельного участка. По решению суда Управление Росреестра обязано внести записи в регистрацию, что они не сделали. Согласно п.17 постановления Правительства РФ №1221 от 19.11.2014г., аннулирование адресов объектов адресации, являющихся преобразуемыми объектами недвижимости (за исключением объектов адресации, сохраняющихся в измененных границах), осуществляется после снятия с учета таких преобразуемых объектов недвижимости. Аннулирование и повторное присвоение адресов объектам адресации, являющимся преобразуемыми объектами недвижимости, которые после преобразования сохраняются в измененных границах, не производится. Каковыми являются данные объекты, то есть, преобразованы в результате раздела. Кроме того, вступил Закон от 31.07.2025г. №353 о внесении изменений в ФЗ «О ведении гражданами садоводства, огородничества для собственных нужд», где в частности установлено, что собственник земельного садового, огородного участка не вправе отчуждать его отдельно от расположенного на нем жилого дома садового участка, хозяйственных построек или гаража.

Выслушав лиц участвующих в деле исследовав материалы дела, огласив их, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2, 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных согласно данному федеральному закону сведениям.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в ЕГРН сведений об объектах недвижимости, в том числе о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным федеральным законом сведений об объектах недвижимости, в том числе согласно п. 21 ч. 5 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ сведений об адресе объекта недвижимости (при наличии).

Из ч.1 ст. 5 названного Федерального закона следует, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного адресного реестра, осуществлением эксплуатации федеральной информационной адресной системы, а также отношения по использованию содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 443-ФЗ).

Согласно основным понятиям, приведенным в п. 1, 3 ст. 2 Федерального закона N 443-ФЗ, под адресом понимается - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента улично-дорожной сети и (или) наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать; объект адресации - объект капитального строительства, земельный участок или другой объект, предусмотренный установленным Правительством Российской Федерации перечнем объектов адресации.

В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона N 443-ФЗ органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, осуществляют следующие полномочия: 1) присваивают адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов; 2) размещают, изменяют, аннулируют содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах в соответствии с порядком ведения государственного адресного реестра.

Правила присвоения, изменения, аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.4 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 443).

Порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, и перечень объектов адресации установлены Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 года N 1221.

Из п. 2 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов следует, что под адресообразующими элементами понимаются страна, субъект Российской Федерации, федеральная территория, муниципальное образование, населенный пункт, элемент улично-дорожной сети, элемент планировочной структуры и идентификационный элемент (элементы) объекта адресации; "идентификационные элементы объекта адресации" - номера земельных участков, типы и номера иных объектов адресации.

Согласно п. 3 Правил адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать следующим требованиям: а) уникальность. Один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения адреса с аналогичной номерной частью земельному участку и расположенному на нем зданию (строению), сооружению; б) обязательность. Каждому объекту адресации должен быть присвоен адрес в соответствии с настоящими Правилами; в) легитимность. Правовую основу адреса обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, изменения и аннулирования такого адреса, а также размещения сведений об адресе в государственном адресном реестре.

Согласно п. 7 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов присвоение объекту адресации адреса и (или) аннулирование такого адреса осуществляются уполномоченными органами в случаях, предусмотренных пунктами 7, 14 и 14(1) настоящих Правил, с соблюдением требований пункта 21 настоящих Правил.

Кроме того, присвоение объекту адресации адреса или аннулирование такого адреса осуществляются уполномоченными органами на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил.

Подпунктом «а» п.8 Правил предусмотрено, что присвоение объекту адресации адреса осуществляется: в отношении земельных участков в случаях: подготовки документации по планировке территории в отношении застроенной и подлежащей застройке территории в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; выполнения в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О кадастровой деятельности", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет;

Согласно подп. «в» п. 14 Правил в случае присвоения адресации нового адреса старый адрес аннулируется.

Из пункта 17 Правил следует, что аннулирование адресов объектов адресации, являющихся преобразуемыми объектами недвижимости (за исключением объектов адресации, сохраняющихся в измененных границах), осуществляется после снятия с учета таких преобразуемых объектов недвижимости. Аннулирование и повторное присвоение адресов объектам адресации, являющимся преобразуемыми объектами недвижимости, которые после преобразования сохраняются в измененных границах, не производится.

В силу подп. «г» п. 40 Правил в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса может быть отказано в случаях, если, в том числе, отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, указанные в пунктах 5, 8 -11 и 14-17 указанных Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцам ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, соответственности 613/1000 и 387/1000, принадлежит жилой дом с кадастровым №, площадью 86.5 кв.м, расположенный по <адрес>, также ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, соответственно 2297/3753 и 1450/3753, принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 3753 кв.м, расположенный по <адрес>, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от 28.07.2025г. (л.д.9-15).

Из выписки из ЕГРН от 03.03.2016г., следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 3753 кв.м, расположен по <адрес> (л.д.134-136).

Решением Севского районного суда Брянской области от 17.09.2010г. по гражданскому делу №2-283/2010, по иску ФИО5 к ФИО12, ФИО1, ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящегося в <адрес> и выселении их из жилого помещения и встречному иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от ДАТА. и частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на занимаемую часть жилого дома, надворных построек, подвала и пропорциональную долю земельного участка, расположенного в <адрес> постановлено:

В иске ФИО5 к ФИО12, ФИО1, ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым домом в <адрес> и выселении их из жилого помещения – отказать.

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании договора дарения от ДАТА. недействительным удовлетворить частично.

Признать договор дарения между ФИО2 и ФИО5, заключенный ДАТА, в части дарения 613/1000 долей и земельного участка площадью 2297 кв. м в <адрес> недействительным.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома площадью 53 кв. м, что соответствует 613/1000 долей и часть земельного участка, площадью 2297 кв.м в <адрес>.

Считать границы земельного участка, проходящими по линии раздела жилого дома; до фасадной границы земельного участка на 1.41 м, 8.98м; по фасадной границе земельного участка до левой границы на 19.84м; по левой границе земельного участка до тыльной границы на 19.65 м, 1.10м, 24.51 м, 75.13 м; по тыльной границе земельного участка до правой границы на 19.65 м, 1.10 м, 24.51м, 75.13м; по тыльной границе земельного участка до правой границы на 11.31м, 12.57м; по правой границе земельного участка в сторону фасадной границы на 36.27м; в сторону левой границы земельного участка на 4.69 м; в сторону фасадной границы земельного участка на 43.50 м; в сторону левой границы земельного участка на 10.24 м; до линии раздела надворных построек (Лит 1) и (Лит7); по линии раздела надворных построек (Лит 1) и (Лит 7); до ближнего левого угла надворной постройки (Лит 6) на 0.86 м; по боковой стене надворной постройки (лит 6) до ее дальнего угла; в сторону фасадной границы земельного участка на 0.44 м; в сторону правой границы земельного участка на 1.19м, 12.50 м; в сторону фасадной границы земельного участка на 7.15м; до линии раздела жилого дома на 1.0 м.

Признать за ФИО5 право собственности на часть жилого дома площадью 33.5 кв. м., что соответствует 387/1000 долей дома и часть земельного участка площадью 1450 кв.м в <адрес>.

Считать границы земельного участка, проходящими по линии раздела жилого дома; и фасадной границы земельного участка на 1.41 м, 8.98 м; по фасадной границе земельного участка до правой границы на 20.76 м; по правой границе земельного участка в сторону тыльной границы на 32.36 м, 4753; в сторону левой границы земельного участка на 14.69 м; в сторону фасадной границы земельного участка на 43.50 м; в сторону левой границы земельного участка на 10.24 м; до линии раздела надворных построек (Лит1) и (Лит 7); по линии раздела надворных построек (Лит1) и (Лит 7); до дальнего правого угла надворной постройки (Лит 2); в сторону фасадной границы земельного участка на 1.0м; в сторону правой границы земельного участка на 12.50м; в сторону фасадной границы земельного участка на 7.15 м; до линии раздела жилого дома на 1.0 м. Земельный участок площадью 6 кв. м определить как земельный участок общего пользования.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в Севском районе внести изменения в запись регистрации от ДАТА № (л.д.20-23).

Согласно свидетельства о смерти от ДАТА. ФИО5 умерла ДАТА. о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДАТА., ФИО5, ДАТА года рождения, имела в собственности земельный участок общей площадью 3754 кв. м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>, а также жилой дом общей площадью 86,5 кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес> (л.д.56-57).

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию (серии №) от ДАТА. наследником ФИО5, умершей ДАТА., является ее сын ФИО2 Наследство состоит из: 387/1000 долей жилого дома, общей площадью 86.5 кв.м, с кадастровым №, расположенного по <адрес>, а также 1450/3753 долей земельного участка, площадью 3753 кв. м, с кадастровым №, расположенного по <адрес> (л.д.66-67).

Согласно паспорта серии № ФИО1 ДАТА г.р., уроженка <адрес> (л.д.6).

Согласно паспорта серии № ФИО2 ДАТА г.р., уроженец <адрес> (л.д.7).

Согласно справке Пушкинской сельской администрации от 29.07.2025г. в постановлении Пушкинской сельской администрации от 25.08.2015 г. №40 «Об утверждении наименовании улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» по <адрес> без квартирного типа не значится (л.д.16).

Согласно архивной копии постановлением администрации Пушкинского сельского поселения от 05.06.2009г. №38 «Об утверждении наименования улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» отменено постановление от 12.04.2005г. №07 «Об утверждении наименования улиц и нумерации домов на территории сельской администрации», в с. Пушкино присвоено название улица Понизовка (л.д.73).

Согласно приложению №1 к постановлению от 05.06.2009 г. №38 в <адрес> собственниками <адрес> являются ФИО2 <адрес>, ФИО1 <адрес> (л.д.74-77).

Согласно постановлению администрации Пушкинского сельского поселения от 25.08.2015г. № 40 и приложения №1 к данному постановлению в <адрес>, собственниками которого являются ФИО2 <адрес>, ФИО1 <адрес> (л.д. 78-81).

10.04.2018г. ФИО1 в адрес главы Пушкинского сельского поселения обратилась с заявлением об уточнении ее адреса земельного участка (л.д.70)

Постановлением администрации Пушкинского сельского поселения от 10.04.2018г. №13 «Об уточнении адреса земельного участка в с. Пушкино», по заявлению ФИО1 присвоено земельному участку из земель населенных пунктов с кадастровым №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2297 кв.м, <адрес> (л.д.69).

Согласно квитанции за оплату коммунальных платежей № за августа 2025г. в графе плательщик указана ФИО1, <адрес> (л.д.68).

17.07.2025г. ФИО2 в адрес начальника ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» было направлено заявление на расторжение договора знергоснабжения, адрес лицевого счета указан: <адрес> (л.д.71).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги по с. Пушкино за 1997-2001 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: с. Пушкино, членами хозяйства являлись ФИО9, ДАТА г.р., ФИО5, ДАТА р., ФИО10 ДАТА г.р., ФИО11, ДАТА г.р., ФИО12 (л.д.107-108).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги №04 пос. Пушкино за 2002-2007 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: с. Пушкино, членами хозяйства являлись ФИО2, ДАТА г.р., ФИО5, ДАТА р., ФИО9, ДАТА г.р. (л.д.97-98).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги №04 по с. Пушкино за 2002-2007 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: с. Пушкино, членами хозяйства являлись ФИО1, ДАТА г.р., ФИО12, ДАТА г.р., ФИО13, ДАТА г.р., ФИО11, ДАТА г.р. (л.д.99-100).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги №04 по с. Пушкино за 2008-2012 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: с. Пушкино, членами хозяйства являлись ФИО1 ДАТА.р., ФИО12 ДАТА.р., ФИО13 ДАТА.р., ФИО11 ДАТА.р. (л.д.95-96).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги №04 пос. Пушкино за 2008-2012 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: с. Пушкино, членами хозяйства являлись ФИО2 ДАТА г.р., ФИО5 ДАТА г.р., ФИО9 ДАТА г.р. (л.д.101-102).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги №05 по с. Пушкино за 2013-2017гг. лицевой счет № адрес хозяйства: <адрес>, членом хозяйства являлась ФИО5 ДАТА.р. (л.д.82-84).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги по с. Пушкино за 2013-2017 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства являлись ФИО1 ДАТА.р., ФИО12 ДАТА.р., ФИО13 ДАТА.р., ФИО11 ДАТА.р. (л.д.92-94).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги по с. Пушкино за 2018-2022 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства являлись ФИО1 ДАТА.р., ФИО12 ДАТА.р., ФИО13 ДАТА.р., ФИО11 ДАТА.р. (л.д.85-87).

Согласно архивной копии из похозяйственной книги пос. Пушкино за 2023-2025 гг. лицевой счет хозяйства №, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства являются ФИО1 ДАТАр., ФИО12 ДАТА.р., ФИО11 ДАТА.р. (л.д.88-91).

Согласно кадастрового паспорта здания, и кадастрового паспорта здания сооружения, объекта незавершенного строительства от 30.07.2008г., жилой дом с кадастровым №, расположен по <адрес>, на земельном участке с кадастровым № (л.д.138- 139).

Постановлениями следователя по особо важным делам Трубческого МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО14 от 19.06.2025г. ФИО2 и ФИО1 были признаны потерпевшими по уголовному делу №, в связи с тем, что следствием установлено, что 07.06.2025г. около 10 часов 00 минут со стороны территории Украины неизвестным беспилотным летательным аппаратом была осуществлена атака территории <адрес>. В ходе падения и взрыва неизвестного беспилотного летательного аппарата произошло возгорание дома, расположенного по <адрес>, в котором 387/1000 долей принадлежит на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, а 613/1000 долей принадлежит на праве собственности ФИО1, ДАТА года рождения. В результате пожара дом полностью уничтожен термическим воздействием огня (л.д. 140-141).

Из ответа администрации Севского муниципального района Брянской области № 01-20-2356и от 15.07.2025г., следует, что ФИО1 на заявление от 24.06.2025г. отказано во включении в список граждан, утративших жилые помещения в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины, в целях получения выплаты на приобретение жилого помещения, поскольку при проверке представленных документов установлено отсутствие правоустанавливающих документов либо документов подтверждающих право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 2297/3753 доли земельного участка расположенного по <адрес> (л.д.142).

Из ответа администрации Севского муниципального района Брянской области № 01-20-2355и от 15.07.2025г. следует, что ФИО2 на заявление от 19.06.2025г. отказано во включении в список граждан, утративших жилые помещения в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины, в целях получения выплаты на приобретение жилого помещения, поскольку за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 387/1000 доли жилого помещения, расположенного по <адрес> 1450/3753 доли земельного участка, расположенного по <адрес> (л.д.143).

01.10.2025г. ФИО1 в администрацию Пушкинского сельского поселения было подано заявление, в котором она просит изменить почтовый адрес земельного участка принадлежащего на праве долевой собственности находящегося по <адрес> кадастровым № и присвоить земельному участку почтовый <адрес>. Основание отказ администрации Севского муниципального района в выплате за потерю дома в результате атаки дрона из-за несоответствия почтового адреса земельного участка (л.д.137).

Согласно ответов Пушкинской сельской администрации от 14.10.2025г. (№01-19-128), от 24.09.2025г. (№01-19-115) на обращение ФИО1 и ФИО2, присвоить земельному участку почтового адреса не представляется возможным, так как в настоящее время уже существует присвоенный почтовый адрес объекту <адрес>, на основании постановления Пушкинской сельской администрации №38 от 05.06.2009г. «Об утверждении наименования улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения», а также Пушкинская сельская администрация доводит до сведения о том, что аннулирование и повторное присвоение адресов объектам адресации, являющихся преобразуемыми объектами недвижимости, каковым является ваш объект адресации, который подвергся преобразованию (образованию новых объектов), в результате раздела исходного объекта, которые после преобразования сохраняются в измененных границах, не производится ( п.17 постановления Правительства Российской Федерации N 1221 от 19.11.2014г.) (л.д.138-139).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дом, расположенный по <адрес> находится в общей долевой собственности и его раздел в натуре не производился, что подтверждается решением Севского районного суда Брянской области от 17.09.2010г., и выпиской из ЕГРН 28.07.2025г., в связи с чем присвоение квартир № и № <адрес> в приложении к постановлению администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области № 38 от 05.06.2009г. «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» и в приложении к постановлению администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от 25.08.2015г. №40 «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения», не являются законными.

Поскольку по настоящему делу судом установлены обстоятельства, указанные в п. 17 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, администрации Пушкинского сельского поселения следовало отказать в заявлении ФИО1 об уточнении адреса земельного участка от 10.04.2018г. в соответствии с положениями подп. «г» п. 40 указанных Правил и свидетельствует о незаконности постановления администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от 10.04.2018г. №13 «Об уточнении адреса земельного участка в с. Пушкино».

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

30.10.2025г. истцами ФИО1, ФИО2 в суд было подано заявление об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в котором просят принять отказ от иска в части:

Признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном Реестре недвижимости в части указания в адресе (местоположении) земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>»;

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о «<адрес>» из адреса земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>;

Установить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части адреса земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по <адрес> (л.д. 130).

Последствия ст. 221 ГПК РФ ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области ФИО3 не возражала о принятии отказа от указанной части исковых требований.

Принимая во внимание, что частичный отказ от исковых требований является правом истцов, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от исковых требований, производство по делу в данной части прекратить.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области о признании сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка недостоверными, удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от 10.04.2018г. №13 «Об уточнении адреса земельного участка в с. Пушкино».

Признать незаконным постановление администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от 25.08.2015г. №40 «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» в части присвоения жилому дому № по <адрес> нумерации квартир: «№» и «№».

Признать незаконным постановление администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области № 38 от 05.06.2009г. «Об утверждении наименований улиц и нумерации домов на территории Пушкинского сельского поселения» в части присвоения жилому дому № по <адрес> нумерации квартир: «№» и «№».

Обязать администрацию Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области внести изменения в адрес земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>, исключив из адреса земельного участка номер квартиры – «<адрес>».

Принять отказ от иска ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области о признании сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка в части:

- Признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном Реестре недвижимости в части указания в адресе (местоположении) земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>»;

- Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о «<адрес>» из адреса земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>;

- Установить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части адреса земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2025 года.

Председательствующий: В.И. Рухмаков