Дело № 2-926/2022

УИД 36RS0034-01-2022-001580-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 19 октября 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратилась в суд с иском к /ФИО2./ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований она указывает, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла её мать /Х/, со смертью которой открылось наследство, состоящее: из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>; из права общей долевой собственности (в 1/23 доле) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> из права общей долевой собственности (в 1/23 доле) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Кроме неё наследником по закону первой очереди по закону является её отец /ФИО2./ (супруг умершей), который отказался от принятия указанного наследства. Она (истец) не успела обратиться к нотариусу для оформления данного наследства после смерти матери в установленный законом, в связи с отъездом <Дата обезличена> в <адрес> и началом военных действий на территории Украины. Возвратиться в Россию она смогла лишь 01.09.2022. Постановлением нотариуса /З/ от 21.09.2022 ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество и денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти матери (л.д. 5).

Истец /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором поддержала свои требования, просила иск удовлетворить в полном объёме, рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 123).

Ответчик /ФИО2./, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 120), в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объёме, в котором собственноручно подтвердил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 124).

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчика /ФИО2./, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При этом суд руководствуется следующим.

Право собственности /Х/ на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., и земельный участок, площадью 2993 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, подтверждается договором дарения от <Дата обезличена> и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 15, 16, 24).

Право собственности /Х/ на земельные участки на праве общей долевой собственности (в 1/23 доле каждый) с кадастровыми номерами № площадью 494367 кв.м. и № площадью 945310 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается представленными свидетельствами о праве на наследство и выписками из ЕГРН (л.д. 17-18, 19-20, 22,23).

Наличие у /Х/ открытого денежного вклада в ПАО Сбербанк подтверждается сведениями РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от 11.10.2022 (л.д. 43).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 28.01.2022 территориальным отделом ЗАГС Россошанского управления ЗАГС Воронежской области, /Х/, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> (л.д. 10).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону является истец /ФИО1./ (дочь) и /ФИО2./ (супруг), который нотариально заверенным заявлением от <Дата обезличена> отказался от причитающегося ему наследства после смерти /Х/, в том числе и как переживший супруг (л.д. 28, 29). Кроме того, в деле имеется письменное заявление ответчика о признании иска /ФИО1./ в полном объёме (л.д. 124). Таким образом, спор о праве в данном случае отсутствует.

Факт родственных отношений между истцом и умершей /Х/ подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 12), на основании которого истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, согласно статьям 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Справкой о заключении брака № А-01621, выданной 14.09.2022 территориальным отделом ЗАГС Россошанского управления ЗАГС Воронежской области, подтверждается смена фамилии истца с «/ФИО2/ » на «/ФИО1./» (л.д. 13).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на момент установленного шестимесячного срока для принятия наследства после смерти наследодателя истец /ФИО1./, а именно с 23.02.2022 по 01.09.2022 находилась на территории Республики Украины, что подтверждается штампами о пересечении границы в загранпаспорте, о датах убытия и прибытия (л.д. 9).

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но постановлением нотариуса от 21.09.2022 ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что нахождение истца на территории Республики Украина в период с 23.02.2022 по 01.09.2022 в данном случае следует признать уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства и признания её принявшей это наследство.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком /ФИО2./, а также то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования /ФИО1./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права умершего собственника на объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>, на жилой дом общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>, на земельный участок, площадью 2 993 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>, на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам № площадью 494367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>, на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам № площадью 945310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>, право на получение в отделении № 9013/1300 ЦЧБ ПАО Сбербанк по открытому 25.12.2015 счету с остатком вклада № (вклад «Пенсионный плюс») 10 000,12 руб.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности /ФИО1./ на вышеуказанное недвижимое имущество, а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права умершего собственника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 г.