Решение по делу № 2А-1918/2022 от 06.12.2022 | Чусовской городской суд (Пермский край)

Дело №2а-1918/2022

УИД 59RS0044-01-2022-002581-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафа,

установил:

дата в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 441 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 145,60 руб., штраф за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренный пунктом 2 статьи 126 НК РФ в размере 500 руб., штраф за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, предусмотренный статьей 128 НК РФ в размере 1 000 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По представленным в Инспекцию сведениям за ФИО1 зарегистрирован: автомобиль "данные скрыты" поставлен на учет дата, дата отчуждения дата. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2020 г. в сумме 30 441 руб., направлено налоговое уведомление ... на уплату налога за 2020 г., с указанием срока уплаты не позднее дата. В срок, установленный уведомлением, задолженность по транспортному налогу не уплачена. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с дата по дата в сумме 145,60 руб.

ФИО1 в нарушение пункта 2 статьи 126 НК РФ не предоставил в установленный срок налоговому органу сведения при проведении выездной проверки, а именно: не исполнил требований о предоставлении документов (информации) от дата .... Решением от дата ... ФИО1 привлечён к ответственности за налоговое правонарушение, сумма штрафа составляет 500 руб.

ФИО1 не явился на допрос свидетеля для дачи пояснений при проведении налогового контроля в отношении "данные скрыты" по повестке на допрос от дата ... на дату явки дата. Решением от дата ... ФИО1 привлечён к ответственности за налоговое правонарушение, сумма штрафа составляет 500 руб.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование на уплату налога, пени ... со сроком уплаты до дата, ... со сроком уплаты до дата, ... со сроком уплаты до дата, ... со сроком уплаты до дата. Требования налогоплательщиком не исполнены.

Административный истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают. Сообщили, что задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании (л.д. 59 уведомление), причину неявки не сообщил, мнение на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Наличие в собственности транспортного средства возлагает обязанность уплачивать транспортный налог (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации). Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки денежную сумму, признаваемую пеней.

Административный истец ссылается на налоговое уведомление ... от дата, в соответствии с которым ФИО1 должен был уплатить не позднее дата транспортный налог в сумме 30 441 руб. (л.д. 6, 7).

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведен расчет пени за период с дата по дата на сумму 145,60 руб. (л.д. 19 расчет).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ. Решением ... от дата ФИО1 назначен штраф в размере 500 руб. (л.д. 23-24). Решением налогового органа ... от дата ФИО1 привлечён к налоговой ответственности по статье 128 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 500 руб. (л.д. 31-32). Решением налогового органа ... от дата ФИО1 привлечён к налоговой ответственности по статье 128 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 500 руб. (л.д. 38-39).

В адрес налогоплательщика направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа ... от дата со сроком уплаты до дата (л.д. 8, 9-10), ... от дата со сроком уплаты до дата (л.д. 11, 12-13), ... от дата со сроком уплаты до дата (л.д. 14, 15-16), ... от дата со сроком уплаты до дата (л.д. 17, 18).

Задолженность в установленный срок не уплачена.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

Сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления требования ... со сроком исполнения до дата, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с соблюдением установленного срока дата, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. После отмены судебного приказа дата с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Чусовской городской суд в течение шести месяцев дата (почтовый конверт л.д. 54).

На основании изложенного суд в полном объеме удовлетворяет заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик не представил возражения относительно заявленных требований. Заявляя об отмене судебного приказа, ФИО1 оспаривал наличие какого-либо долга перед взыскателем. Вместе с тем, подтверждающих свои доводы доказательств не представил в ходе рассмотрения настоящего административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1 162,60 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец просит взыскать судебные расходы, связанные с отправкой должнику копии заявления заказным письмо с уведомлением о вручении, которые составили 78 руб. (л.д. 49-50 список внутренних почтовых отправлений). В связи с удовлетворением требований, суд взыскивает с административного ответчика указанную сумму в пользу административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения "данные скрыты" задолженность в размере 32 086 руб. 60 коп., в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 441 руб.,

пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 145 руб. 60 коп.,

штраф за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренный пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб.,

штраф за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, предусмотренный статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Чусовского городского округа Пермского края государственную пошлину 1 162 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю в возмещение судебных расходов 78 руб.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 07.12.2022.