Дело №

УИД №

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А. при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и способа взыскания алиментов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка и способа взыскания алиментов.

В обоснование заявленных требований, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения Нижегородского районного суда <адрес> № и с ответчика взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ответчик оплачивает алименты в размере 5000 рублей, однако указанной суммы не достаточно для полноценного развития детей и удовлетворения их потребностей.

Ответчик имеет в собственности автомобиль, квартиру, земельный участок, указанное имущество необходимо содержать, оплачивать налоги, обслуживать (ОСАГО, бензин), а также нести другие обязанности на его содержание, что указывает на наличие у ответчика дополнительного заработка кроме заявленного официального заработка в размере 15000 рублей, из которых 5000 рублей он уплачивает в счет алиментов.

У ответчика не имеется других несовершеннолетних детей или нетрудоспособных лиц, которых он обязан содержать по закону.

Истица несет необходимые расходы на содержания детей, а именно: аренда квартиры в размере 18000 рублей, услуги дошкольного образования в размере 3529 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), дополнительные секция акробатики в ДДК Бринского в размере 1440 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 18146 рублей расходы на детей (питание, развлечение и т.д.) за ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма 41115 рублей (все расходы подтверждаются документально).

Расходы в ДД.ММ.ГГГГ г. составили: аренда 18000 рублей, услуги дошкольного образования в размере 2995 рублей (декабрь 2021), дополнительные секция акробатики в ДДК Бринского в размере 1440 рублей (декабрь 2021), оплата за школу будущего школьника в размере 1785 рублей, 17 685 рублей расходы на питание детей за ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма 41905 рублей (все расходы подтверждаются документально).

Расходы в ДД.ММ.ГГГГ г. составили: аренда 18000 рублей, услуги дошкольного образования в размере 2178 рублей 24 копейки (январь 2022), дополнительные секция акробатики в ДДК Бринского в размере 1440 рублей (январь 2022), оплата за школу будущего школьника в размере 1785 рублей, 22 691 рублей расходы на питание детей за ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма 46094 рубля, все расходы подтверждаются документально..

Истец просит суд:

1. Установить размер алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12692 рубля, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области;

2. У становить размер алименты на содержание несовершеннолетней дочери Т окаревой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12692 рубля, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области.

Судом в ходе рассмотрения дела были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, Нижегородское районное отделение судебных приставов УФССП по Нижегородской области, ООО «Авто Студия «Мобил Салон».

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что не имеет материальной возможности выплачивать алименты в заявленном истцом размере, поскольку ст. 83 СК РФ к нему не применима, выплачивать алименты в большем размере, чем сейчас не имеет возможности.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»,

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Как следует из материалов дела и подтверждается ответчиком, ФИО2 оплачивает алименты на содержание детей в размере 5000 рублей, сумма которых составляет ниже прожиточного минимума на ребенка в <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела справке, доход ответчика за 7 месяцев 2022 г. составил 116175 рублей.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО2 имеет материальную возможность выплачивать алименты на содержание детей, однако, на содержание несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он выплачивает алименты в размере менее прожиточного минимума.

В ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства наличия у него заболевания, иных обстоятельств, препятствующих ему обеспечить себя более высокооплачиваемой работой, нежели у него имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом интересов детей, учитывая принцип равенства прав детей на достойное содержание и воспитание, обязанности родителей содержать своих детей, суд считает возможным изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12692 рубля, что соответствует 1 величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2022 г. (по 6346 рублей, составляющих половину величины на каждого ребенка), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты и до совершеннолетия ребенка.

Соответственно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 (Паспорт серии: 22 03 №) в пользу ФИО1 (Паспорт серии: 22 09 №) на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: 22 03 №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: 22 09 №), алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12692 рубля, что соответствует 1 величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2022 г. (по 6346 рублей, составляющих половину величины на каждого ребенка), с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, ежемесячно, с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

В удовлетворении требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья А.А. Чайко