УИД 25RS0***-54

Дело № 2а-1609/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю к ФИО1 в части взыскания налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за *** г.г. и пени за *** г.г.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не произвел их оплату в установленные сроки. Направленные в его адрес налоговые уведомления не были исполнены в срок, в связи с чем на сумму недоимки по налогам начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени. Однако, задолженность в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за *** г.г. в размере 34 252 рублей и пени за *** г.г. в размере 111,60 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями истца не согласился, указав, что административным истцом нарушены сроки на обращение в суд с административным иском, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в *** г.г. являлся собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, кадастровый ***; жилого дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, кадастровый ***, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налогов и налогоплательщику направлено налоговое уведомление № *** от ***.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № *** от ***, со сроком исполнения до ***. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

По состоянию на *** общая сумма задолженности по налогам и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 10 000 рублей.

*** Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени со ФИО1

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № *** о взыскании со ФИО2 налога на имущество физических лиц в размере 64 461,00 рублей за *** г.г. и пени в размере 210,03 рублей за 2017-2019 г.г.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ № 2а-971/2021 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока ***, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № ***.

Вместе с тем, в судебном заседании исследованы материалы административных дел № *** и № ***, из которых следует, что *** и *** Межрайонная ИНФС России № 12 по Приморскому краю обращалась в судебный участок № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании со ФИО1, в том числе налога на имущество физических лиц за ***, *** г.г.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № *** о взыскании со ФИО2 налога на имущество физических лиц за *** год, который определением мирового судьи от *** отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № *** о взыскании со ФИО2 налога на имущество физических лиц за *** г.г., который определением мирового судьи от *** отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за *** г.г. и пени за *** г.г., административным истцом пропущен. Однако, каких-либо доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением, не представлено. Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет не выплаченных налогоплательщиком обязательных платежей, это не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности его пропуска.

В силу изложенных обстоятельств административные исковые требования в рассматриваемой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю к ФИО1 в части взыскания налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за *** г.г. и пени за *** г.г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов