Дело № 2-2890/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,
при секретаре Печериной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 23 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№,путем применения электронной подписи, формируемой посредством исполнения ФИО1 и Одноразового пароля( СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 243013,36 руб. на срок 36 месяцев, под 22,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил условия заключенного кредитного договора по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 227 дней.Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика С.С.Б.в пользу Банка суммузадолженности в размере 112653,64руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3453,07руб.
В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявление истец указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3 оборот).
Ответчик С.С.Б. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ по известным суду адресам, в том числе по телефону - СМС- сообщением, сообщенным ответчиком при получении кредита
Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений.
Таким образом, ответчик С.С.Б. о наличии и рассмотрении данного искового заявления в суде знает, что подтверждается почтовым увеселении о вручении корреспонденции(л.д.27) и отчетом СМС –сообщения, о своем желании участвовать в судебном заседании не сообщила, каких либо других ходатайств не заявляла.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309,310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодека Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодека Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон "Об электронной подписи") простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п.2 ст.6 Закона "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 04.03.2020между ПАО «Совкомбанк» и С.С.Б. заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, на сумму 243013,36 руб., под 22,9% годовых, на срок 35месяцев,(л.д. 6-7). Договор подписан сторонами, путем применения электронной подписи, формируемой посредством исполнения ФИО1 и Одноразового пароля(СМС-код), что подтверждается данными по подписанию договора (л.д.6).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 243013,36 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).
Судом установлено, что действия ответчика по заключению кредитного договора №отДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик была согласна на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором.
Однако, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки(л.д.6 оборот).
Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ, Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 14).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.С.Б. задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен (л.д. 5).
Сведений о том, что ответчик исполнил требование о погашении задолженности суду не представлено.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ составляет 112653,64 руб., из них: 102 643,84 руб. - задолженность по основному долгу; 5 678,98 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 575,90 руб. –просроченные проценты на просроченную ссуду; 488,34руб. - неустойка на просроченную ссуду; 3 266,58 руб. - неустойка на остаток основного долга (л.д. 11-12).
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика и взыскании задолженности по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно платежногопоручения № от ДД.ММ.ГГГГ,истцом была оплачена госпошлина на общую сумму 3453.07рубля, которая полежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с С.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по договору кредитования № отДД.ММ.ГГГГ, в размере 112653,64 руб., из них: 102 643,84 руб. - задолженность по основному долгу; 5 678,98 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 575,90 руб. –просроченные проценты на просроченную ссуду; 488,34 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 3 266,58 руб. - неустойка на остаток основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3453,07рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.
Судья: Ю.А.Наумова