Дело №
УИД 55RS0№-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
адрес 29 мая 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: адрес, ул. -- --- ----------------, д. --, сек. -, к. -через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46 440 руб. 42 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 14 375 руб. 42 коп.
На основании изложенного АО «Омск РТС» просит взыскать в свою пользу с ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 46440 руб. 42 коп., пени за период с .... по .... в размере 14375 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 руб.
В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № от .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
Согласно положениям ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу положений ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с требованиями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. - --- ----------------, д. --, сек. -, к. -, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 49-53).
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адрес, ул. -- --- ---------------, д. --, сек. -, к. -, осуществляет АО «Омск РТС».
.... мировым судьей судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес по делу №--------/2022 на основании заявления АО «Омск РТС» вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 46439 руб. 97 коп., пени в размере 14445 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1013 руб., который определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... отменен в связи с поступившими от ФИО4 возражениями относительно его исполнения (л.д. 39, 43-44).
На основании вышеуказанного судебного приказа по делу №--------/2022 с ФИО5 взыскано 10242 руб. 09 коп., с ФИО4 – 247 руб., что подтверждается представленной представителем истца справкой.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 46440 руб. 42 коп. (задолженность за отпущенную тепловую энергию) (л.д. 10-12), суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. Расчет задолженности произведен с учетом отсутствия прибора ГВС в спорный период на количество проживающих в жилом помещении. Ответчики наличие и размер такой задолженности за указанный период в ходе судебного разбирательства не оспорили.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности на имущество обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Применительно к приведенным положениям закона собственники несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Учитывая, что жилое помещение находится в равной долевой собственности ответчиков, указанная сумма задолженности подлежит распределению между ответчиками по 1/2 доли (пропорционально доле в праве общей долевой собственности), что составит по 23 220 руб. 21 коп.
В судебном заседании истец просил зачесть суммы удержаний по исполнительному производству с ФИО5 в размере 10242 руб. 09 коп., с ФИО4 – 247 руб.
Таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме 12 978 руб. 12 коп., а с ФИО4 - 22 973 руб. 21 коп.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с .... по .... в связи с несвоевременной оплатой услуг, судом принято во внимание следующее.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 39 постановления от .... №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию с ответчиков пени до 2 000 руб., и взыскать с каждого ответчика по 1 000 руб.
Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 024 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, по 1012 руб. с каждого ответчика.
При этом суд отмечает, что снижение пени по ст. 333 ГК РФ по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 --.--.---- года рождения (паспорт серии ----- № ------, выдан --.--.----) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН ------------------) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме 22 973 руб. 21 коп., пени за период с .... по .... в сумме 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 012 руб.
Взыскать с ФИО5 --.--.----- года рождения (паспорт серии ---- № -----, выдан --.--.----) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН ----------------) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме 12 978 руб. 12 коп., пени за период с .... по .... в сумме 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 012 руб.
В удовлетворении требований в остальной части АО «Омск РТС» отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение составлено ....